Великая тишина Вселенной или мы ещё не доросли до понимания методов галактической экспансии?
Много рассуждений в сети на тему, если мы не единственная цивилизация в Галактике. то где все они?
А как собственно мы их ищем? Радиоволны? Радиоволны хороши в пределах планеты, может для связи в пределах звездной системы. Да и то там задержки могут доходить до нескольких часов. А в дальних межзвездных коммуникациях это годы. Слишком медленно.
Да и нужна ли связь на таких расстояниях?
Ведь как происходит экспансия цивилизации, когда она вырастает из возможностей родной планеты и расширяется на другую? Проводит то, что мы называет терраформацией, допустим, того же Марса?
Это энергозатратно и слишком зависимо от сбоев программы. Да и количество планет для такого заселения весьма ограничено.
Так что для материалистов, ратующих за расселение биологического вида человек разумный, перспективы весьма ограничены.
Но если рассмотреть этот вопрос с учётом реинкарнации, то здесь перспективы куда шире. Но, предупреждаю, это годится для того уровня развития сознания, когда при рождении в новом теле память прошлой жизни остается доступной.
С учётом этого при переселению на планету, где для человека разумного условия для жизни не ахти, но какая-то жизнь уже есть, на основе генома этой жизни создается подходящий для разумной деятельности вид, в который начинается реинкарнационная экспансия.
Плюсом такого подхода является адекватность тела условиям жизни. Комфортность освоения нового Мира.
Да и разве не эта методика была описана в Ветхом Завете в первой книге Бытия? Да, я про сотворение Адама и Евы.
Минусом является то, что возможна потеря связи с исходной цивилизацией, если другая цивилизация решит так же освоить эту планету и попытается всю прежнюю культуру заменить на свою. А ведь в таком случае именно через культуру и будет осуществляться возможность поддержки связи с исходной родной цивилизацией. Подобную замену мы видим в отношении Руси/России и тех письменных источников, которые стараются обозвать и новоделом, и как только не обзывают.
КосмосВселенная+1
Ну, если тут тэг "философия", то ставлю вопрос о смысле.
Смысл активности субъекта — его благо, в чём бы оно ни заключалось. И беда субъекта в том, что мир этот так устроен, что блага своего субъект в состоянии добиться. Если субъект не во благе пребывает, значит, он не сделал того и так, как то сделать надлежит, чтоб было ему благо.
Субъект поспешно пролагает себе ошибочный путь к собственному благу и благо это не изыскивает. И заключает, что блага такового ему не дано. Всякая ошибка в полагании пути к собственному благу содержит установку на внешний источник этого блага. Вместо того, чтобы делать таким источником самого себя. Но в случае самого себя источником для достижения блага придётся действовать. Этого-то и избегает изначально полагающийся на силу внешнюю.
Полагание силы внешней связано с изначальным страхом. И страх этот парализует собственное действование.
Но тут диалектика (как и везде): полагание на внешний источник — верно, но не додумано. Источник этот включается лишь в формате сотворчества субъекта с ним. Он, этот источник, поведёт желающего действовать лично.
Первочеловек с его первогрешием — это метафора исходной ситуации субъекта. Как подсказывает Кафка, из-за нетерпения человек изгнан из Эдема, из-за нетерпения же не может туда вернуться.
Адам захотел быть, как Бог, изгнав Бога из себя. Но Богом самому себе стать не смог. Понял, что не знает, как действовать на пути к собственному благу. Тогда положил, что некая сила может всё делать за него и для него — положил, значит, Бога, который целиком вне — и ошибся второй раз.
Иисус вернул понимание Бога, который в каждом, но стал, таким образом сам Богом для каждого. И убил такого Бога, заявив тем самым: каждый из вас да ищет Бога в себе, а не во мне, внешнем для вас.
Адам захотел быть, как Бог, изгнав Бога из себя. Но Богом самому себе стать не смог. Понял, что не знает, как действовать на пути к собственному благу. Тогда положил, что некая сила может всё делать за него и для него — положил, значит, Бога, который целиком вне — и ошибся второй раз.
Иисус вернул понимание Бога, который в каждом, но стал, таким образом сам Богом для каждого. И убил такого Бога, заявив тем самым: каждый из вас да ищет Бога в себе, а не во мне, внешнем для вас.
"Смысл активности субъекта — его благо, в чём бы оно ни заключалось." Две тыщщи лет назад Сократ вопросил: "почему... Читать дальше