Во-первых надо понимать, что гражданская война началась ДО того, как организовалось белое движение. Можно сделать ещё более радикальное утверждение - она фактически началась и до организации красного движения. В качестве свидетеля можно привести, например, С.Есенина с его "Анной Снегиной". Это лето 1917 года. А Корниловский мятеж, это не проявление гражданской войны? Это тоже до октября 1917. А убийства офицеров в армии и на флоте? А разграбления крестьянами помещичьих усадеб весной и летом того-же 1917 года? А убийства населением сотрудников правоохранительных органов в конце февраля и в марте? Но и это ещё не начало. Первые признаки начинающегося гражданского конфликта проявились летом 1916 года. Когда дезертиры с фронта вернулись в свои деревни со своим оружием и стали организовывать т.н. крестьянские отряды. Само собой их целью стали помещичьи усадьбы, монастыри, церкви. А отнюдь не сельсоветы и прочие райкомы с комбедами.
Февральская революция превратила отдельные проявления экстремизма в лавинообразный процесс нарастания гражданского противостояния. Можно сказать, что не большевики начали Гражданскую войну, а фактически начавшаяся Гражданская война, вместе с кучей других причин, сделала неизбежным взятие власти в России, партией именно такого толка.
А либерастическая сказка о том, что та война началась после разгона большевиками Учредительного собрания, исчезает, как дым, как только прочитаешь протоколы этого самого собрания.
Да и разгона, как такового собственно не было. И собрание, по сути не было учредительным. Т.к. главной его задачей, сформулированной в конце февраля 17-го, было учредить на посту Императора Михаила Александровича. Он-же не отрекался от престола. Просто поставил условием УЧРЕЖДЕНИЕ его на троне собранием представителей всех народов России. Либерасты тех дней просто подменили повестку. Уже только поэтому собрание можно было вообще отменить в связи с отсутствием предмета обсуждения.
Да и представительством всего народа, его можно было назвать с огромной натяжкой. Большая часть делегатов вообще не сочла нужным являться на эту тусовку. В т.ч. и по вышеуказанной причине.
А если-бы не организовалось белое движение, организовалось-бы движение другого цвета. Может даже бесцветное. Логика развития гражданской войны неизбежно приводит к тому, что в конце-концов в войне всех против всех образуются две основные противостоящие силы. Это-же не драка по пьянке. В событиях такого масштаба предположения типа "если-бы" допускают возможные различия только в несущественных частностях.