ПаПаГ (как я его называю), очень хороший популяризатор. Практически, мы все выросли из его книг.
Но у него есть как минимум одна проблема: его порой очень сильно заносит. Причём настолько, что любую информацию с его стороны нужно просеивать через сито критики, проверки и скептицизма. Кое-что у него действительно полезно. Но кое что - совершенно ни к селу ни к городу.
В астрологической среде из-за этой вот неоднозначности к нему не совсем лояльное отношение. Некоторые всерьёз полагают, что ПаПаГ принёс астрологии больше вреда, чем пользы, привнеся чересчур много непроверяемой мистичности и категоричности выводов.