Не «мы», а «некоторые из нас».
По Дружинину есть две большие категории интеллекта:
- апостериорный,
- априорный.
Полагаю, что их больше. Не все люди мыслят только:
- «задним числом» (оправдательное мышление),
- на перспективу (прогностическое мышление).
Некоторые живут «в моменте», некоторые «во всех временах», некоторые «вне времени».
Ваш вопрос про «оправдательное мышление», которое, вероятно, связано с хроническим чувством вины, потребностью в одобрении окружающих, синдроме самооценки и подобное.
Практически все ответы достойны! Хочу внести свою копеечку. Мы оправдываем свой выбор потому, что нас внутри много. Вспомните Асаджоли, психосинтез. Субличностей внутри нас море! Сколько задач, решений, вопросов - столько и... Читать далее
стаж более 30 лет
Телесная терапия, тревога, сон, чувства, семья. Учеба.
Перейти на vk.com/id5187974
1 эксперт согласен
На это есть разные причины.
Одна из них - принцип последовательности. Все мы стремимся соответствовать тому, что уже сделали.
Когда выбор сделан или принято решение, человек будет стремиться вести себя в соответствии с... Читать далее
Человек испытывает комфортное состояние только, если ему все понятно и ясно. Поэтому его поступки должны быть обоснованными и верными.
Даже хладнокровные убийцы, у которых, кажется, и чувств-то человеческих давно нет, ищут и... Читать далее
а вы не путаете хладнокровного убийцу, с душевно раненым или больным маньяком\психопатом. хладнокровный убийца... Читать дальше
Я так постоянно делаю.
До этого вопроса не задумывался зачем и почему.
До этого вопроса не задумывался зачем и почему.
Возможно неуверенность перед другими людьми,подсознательно думаешь - а как другие отреагируют,а как я бы объяснил ему свой выбор?
Мы все с самого раннего детства проходим через процесс называемым воспитанием, а это прежде всего оценка поступков и выбора, которые мы совершали по принципу хорошо/плохо. Оценивали все родители, воспитатели, учителя... Читать далее
1 эксперт согласен
Для человека важно знать, что мы всегда правы. Часто наш разум терзает нас сомнениями правильно ли мы поступили или нет, мы будто оправдываемся перед своим сознанием доказывая, что правильно поступили. Это есть систематическое н... Читать далее
1 эксперт согласен
Своя рубашка ближе к телу. Чтобы вы не сделали - это ваше решение и нужно его отстаивать , иначе будете себя не уважать за свои решения, а это первый шаг к человеку " ведомому", если не утвердитесь, а будете сомневаться в... Читать далее
У Лема есть замечательный рассказ. Космонавту во время полета надо было на своем корабле завинтить винт (иначе руль не крутится), но ему это было не сделать, т.к. корабль был так сконструирован, что для того, чтобы завинтить... Читать далее
Оправдывается всегда второй выбор, не первый. Первый чего оправдывать он всегда верный ( доверие себе).Внутри то мы всегда знаем как поступить, но наш инструмент ум не желает нам повиноваться ( или просто мы не умеем им пользова... Читать далее