Нет, неправда )
Хотя, с известными оговорками, патриархат можно считать культурой силы.
Патриархат - это ведь не доминирование мужчин над женщинами… Патриархат - это доминирование старших над младшими, умных над глупыми, сильных над слабыми, храбрых над пугливыми, опытных над бестолковыми, способных над неспособными… Если я старше, опытнее, умнее, сильнее, храбрее, а ты младше, глупее, пугливее, то я принимаю решения, а ты подчиняешься: в этом логика патриархата.
Собственно, логика любой традиционной семьи в этом смысле абсолютно патриархальна, ибо там дети подчиняются родителям, а не наоборот. Может быть, поэтому феминистки так ненавидят традиционные семьи?..)
Разница между силой и насилием тоже весьма очевидна в психологии, и я многократно её объяснял.
Сила - это средство. То есть сила применяется не ради себя самой, а всего лишь как средство для достижения какой-то иной цели, и применяется она поэтому строго дозированно, ровно в том объёме, который необходим для достижения цели. Как только цель достигнута, применение силы прекращается. Верно и другое: если достижение цели возможно без применения силы, то сила не применяется вовсе…
А насилие - это самоцель. Насилие применяется ради себя самого, и никакой цели, кроме самоутверждения насильника за счёт насилуемого, не преследует. В этом смысле оно может быть совершенно не контролируемым по объёму и характеру, к сожалению…
Сия мысль отчётливо иллюстрируется, ну например, уголовным законодательством. Там есть состав преступления "грабёж", а есть состав преступления "разбой".
Внешне, формально, эти преступления очень похожи: открытое завладение чужим имуществом, причём и то, и другое преступление может совершаться с применением оружия.
Но в случае с грабежом постулируется именно применение силы, то есть единственная цель преступника - это ограбить, а силу он применяет только как средство. А вот разбой - это насилие как самоцель, которую преступник преследует наравне с завладением имуществом… Поэтому и наказание за разбой куда жёстче.