Я задал себе такой вопрос и сразу наткнулся на ошибку:
Если человек уверенно отвечает мне как например пройти в библиотеку, то это ведь другое дело?
Попробовал сформулировать вопрос точнее, чтобы добраться до сути:
Если человек отвечает с полной уверенностью, которая меня раздражает, то значит ли это, что он не знает, и его ответу не нужно доверять?
Здесь уже ближе к сути.
Но опять сомнение - а вдруг он знает истину, а мое раздражение не обосновано?
Можно сформулировать вопрос еще более объективно, чтобы отделить мух от котлет:
Меня раздражает только этот человек? Или есть еще другие такие же? Что у них общее? Вдруг это раздражение - проблема во мне, а не только в нем?
И дальше:
А зачем я вообще слушаю этого раздражающего меня человека? Может уйти подальше или послушать мнение других?! Или мне важно "восстановить справедливость"? Любой ценой, Даже если за счет дружеских отношений?
Может здесь важно не восстановить справедливость, а приблизиться к истине, просветлить тьму? Есть хорошее... Читать дальше
Необязательно, человек может быть уверен, что знает ответ, но при этом ошибаться. Уверенность в своей правоте - не признак реальной правоты.
Помогаю выстроить гармоничный внутренний мир ! Пра... · 24 мая 2022 · uslugi.yandex.ru/profile/EvgenijYa-547772
Чем больше я знаю , тем больше я понимаю , что ничего толком не знаю … Мир слишком огромен , загадочен и таинственен , чтобы утверждать о его познаваемости .
Наверное, автор вопроса совместил две разные ипостаси человека - знание и уверенность в себе (в интерпретации... Читать дальше
Здесь есть две стороны одной медали:
1. Две крайности. Можно отвечать будучи на 100% уверенным и вторая - отвечать сомневаясь, быть готовым принять и противоположное мнение. Обычно люди отвечают находясь где-то посредине.
2... Читать далее
Я согласен с Вами в том, что чем больше человек знает, тем больше он сомневается. Но есть люди которые все знают и уверяют в этом всех других и доказывают свою правоту и Вы знаете как они называются. Это в основном "теоретики,"... Читать далее
Верить и знать это не одно и тоже, даже знания разные бывают.
Но, человеку трудно разобраться, потому как авторите... Читать дальше
Верить и знать это не одно и тоже, даже знания разные бывают.
Но, человеку трудно разобраться, потому как авторитетность, официальность просто не даст на их поле вообще чего то сказать. Потом есть те люди, так сказать не... Читать далее
На самом деле, чем больше человек знает, тем больше у него возникает вопросов, как правило по смежным областям. Но при этом появляются области, в которых его знания дают ему уверенность, с которой он отвечает. И, как правило... Читать далее
Если он свои знания способен обосновать единым источником Библией. А это для маразматиков бывает сложным. Примеры: ДУША и КРЕСТ. Если не знать Бога, и отсутствует логическое мышление. Но так мало надо, чтобы понять, если ищешь... Читать далее
Вера есть проявление самообмана, при котором объект веры вместо объективного анализа наделяется вымышленными характеристиками.
Поэтому уверенный ответ стоит трактовать лишь как ответ человека возомнившего, что знания у него по... Читать далее