Редко суды замечают рецензию, если подается с целью опорочить экспертизу. Напротив - внимательнее, когда рецензия является доводом, к назначению повторной экспертизы.
Практика решений ВС говорит следующее:
“Cторона вправе оспорить заключение эксперта, представив соответствующие доказательства или заявив о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
В подтверждение доводов о несогласии с заключением эксперта стороной могут быть представлены заключения других специалистов или рецензии на заключение эксперта, которые, являясь письменными доказательствами, подлежат оценке судом при разрешении ходатайства о назначении повторной экспертизы (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 43-КГ22-3-К6).
Обращайтесь за критическим анализом (рецензией) только к квалифицированным специалистам, которые подготовят убедительное заключение.
Практика решений ВС говорит следующее:
“Cторона вправе оспорить заключение эксперта, представив соответствующие доказательства или заявив о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
В подтверждение доводов о несогласии с заключением эксперта стороной могут быть представлены заключения других специалистов или рецензии на заключение эксперта, которые, являясь письменными доказательствами, подлежат оценке судом при разрешении ходатайства о назначении повторной экспертизы (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2022 г. № 43-КГ22-3-К6).
Обращайтесь за критическим анализом (рецензией) только к квалифицированным специалистам, которые подготовят убедительное заключение.
Первый
Добрый день!
Принять или не принять рецензию - решает, конечно, сам суд на основании вашего ходатайства.
Для того чтобы рецензия была принята судом, она должна быть подана надлежащим образом. Заключение специалиста (рецензию)... Читать далее