Говорят, что Инстаграм испортил массовый вкус. Почему? Это правда?

И да, и нет. С одной стороны, нет, не испортил, потому что он, как любое средство распространения информации в первую очередь отражает - состояние умов, вкусы людей и т.д. В Инстраграм ведь есть не только образцы условного плохого вкуса, они аккаунты музеев, профессиональных фотографов и дизайнеров, просто людей с хорошим вкусом. Так что при желании с помощью Инстаграм можно массовый вкус развивать, а не ухудшать.

Другой вопрос, то с помощью Инстаграм и других соцсетей доступ к праву высказываться подучились все, а том числе люди без опыта, знаний, иногда откровенно агрессивные. Ушло понятие экспертности, его полностью вытеснила популярность. А популярности часто проще добиться хайпом, чем чем-то вдумчивым и сложным. И вот это уже создаёт замкнутый круг: дурацкий контекст набирает просмотры и лайки, люди видят это результат и делают два вывода. 1) раз это публикуют и это нравится людям (набирает просмотры и лайки), значит, это образец. Значит, так и надо. 2) я тоже могу не хуже. Так система воспроизводишь сама себя - странный контент набирает популярность > люди начинают ему подражать > странного контента становится ещё больше.

Но если и хорошие новости. Рано или поздно на фоне потока непонятной информации рано или поздно начинают ценить глубокие знания и подлинную экспертизу. Точно так же как сначала люди зарабатывают деньги, часто не обращая внимание на способ, кичатся богатством. А потом отдают детей (или внуков) в хорошие университеты, чтобы те общались с людьми более образованными и воспитанными, а не с окружением отцов (дедов).