Внешний вид политика и вообще политический протокол это всегда работа символов, неявных знаков и посланий . Они могут более явными, например, когда политик надевает одежду дизайнера своей страны или страны, с которой в данный момент ведёт диалог, дополняет костюм знаковыми элементами (украшения, отделка, цвет лацкана и тп).
подробнее об этом в моей недавнем тексте https://republic.ru/posts/100761.
Но сейчас расскажу самое главное. например, отправляясь в 1953 г. в первый тур по странам Содружества в статусе королевы, Елизавета II выражала свое уважение и доброе отношение с помощью наряда, в котором что-то (цвет, рисунок платья или украшение) было так или иначе связано со страной, которую она посещала. Уже в наши дни для создания свадебного платья Кейт Миддлтон использовали кружевное полотно, в рисунке которого присутствовали цветочные мотивы шести видов – и каждый из них обозначал определенную часть Соединенного Королевства (роза – Англия, трилистник (клевер) – Ирландия и т.д.).
Если знаки менее очевидные, хотя в конечном итоге не менее значимые по силе высказывания. В 1961 г. Джон Кеннеди первым из американских президентов появился на инаугурационной речи без шляпы, давая тем самым понять, что во главе государства теперь представитель нового, более свободного и менее скованного формальностями поколения.
Путин и Байден тоже используют силу одежды для работы в политическом поле. Например, мы привыкли видеть Владимира Путина в довольно агрессивном образе мачо: чёрный костюм, белая рубашка, яркий красный галстук. При этом костюмы на Путине довольно хорошо сидят (у нас в стране вообще довольно низкая культура костюма и большинство мужчин носят костюмы ещё хуже) - это знак того, что у него всегда все под контролем. Но эти костюмы довольно консервативны - пиджаки свободные (хотя и не мешковатые), брюки шире и длиннее, чем положено по современной моде. Этот выбор объясним - в России мужчине не положено особенно увлекаться внешним видом и если бы Путин носил такие же костюмы как, например, Байден или президент Франции Макрон, его бы просто не поняли.
Так вот о напористости и агрессивности образа Путин. На встрече с Байденом мы этого не увидели: цветовой контраст был существенно ниже (хотя Путин и выбрал темный, почти чёрный костюм, а не темно-синий, как вполне допускает протокол), галстук не алый, а сдержанный, ближе к оттенку красного вина. Вероятно, эскалировать многочисленные конфликты в и без того сложных отношениях с США Путин не собирался. Так и случилось. Особо прорывных заявлений президенты не делали, но обошлось и без открытых обвинений и конфликтов. По нынешней жизни, уже победа.
С такими вопросами к Глобе. Она-то всё разложит по вашему уму
Скорее всего это значит, что кумиром Байдена является Брежнев. Тот тоже предпочитал синие костюмы. Но даже и без этого сходство Байдена и Брежнева очень бросается в глаза.