В чем разница между «воровством дизайна» и вдохновением?

Есть две разные ситуации:

В первом случае речь о воровстве не идёт. Так бывает. Например, в истории известен случай, когда одну и ту же идею пытались запатентовать два различных человека, не знакомые друг с другом, независимо друг от друга в разных местах с разницей по времени в 1 час! Речь идёт о патенте на изобретение телефона, а счастливчиком, который пришёл в патентное бюро на час раньше, оказался Александр Белл. В этом случае никакой речи о воровстве идеи нет - просто кому-то повезло, а кому-то - нет. А есть и другая история, когда за изобретение лазера Нобелевскую премию получили 4 человека: Басов и Прохоров из СССР и Шавлов и Таунс из США. Так вот впоследствии бывший аспирант Таунса доказал в суде, что Таунс подсмотрел идею, за которую получил нобелевку, в записной книжке этого аспиранта… Вот это уже имеет отношение ко 2му случаю - это воровство.

В моде, думаю, то же самое: если кто-то сделал дизайн самостоятельно, не будучи мотивированным чьими-то наработками и идеями, то это то, что вы назвали "вдохновением", причём даже в том случае, если результат будет похож на дизайн кого-то другого. А вот если дизайнер подсмотрел идею у кого-то и без ведома этого кого-то, без договорённости с ним, использовал эту идею для разработки собственного дизайна, то это воровство! Ключевой разницей между этими двумя ситуациями является наличие или отсутствие умышленного использования чужой идеи без ведома того, кому она принадлежит.