Детская мода исключительно диктуется маркетинговыми интересами. Что дети смотрят, оттуда они и черпают свои пожелания по стилю. А смотрят они тик-ток, ютуб, ТВ, на своих сверстников и старших, которые тоже смотрят своё и опыляются друг об друга. Смотрят и на родителей, либо повторяя за ними, либо идя в противовес.
Всегда нужно искать выгодоприобретателя в любом вопросе. Так, любая субкультура, если мы уже идём к подростковому возрасту это тоже привнесённое извне, с целью продавать. Именно поэтому в моде, в т.ч. детской, такая цикличность. Вышло из моды, немножко полежало, почему бы снова не продать? Зачем изобретать новое, когда есть старое, а под старым ещё и система продаж выстроенная, с прогревами. Чуть осовременить и готово.
Родители как источник финансов, естественно, становятся частью этой манипуляционной цепочки. И подпадают под "медийно-маркетинговое рабство" машины потребления. Именно поэтому родители так сопротивляются всяким новшествам, которые хотят купить их дети для "стиля", понимая, что привнесённое новое - это старое под новым соусом. Непонятно зачем, платить столько денег…
Как сопротивляться? Только учить ребёнка различать. Во многом, мы сами не можем не следовать моде. Ведь встречают по одёжке. Важно показывать свою принадлежность, чтобы войти в определенный социальный круг. Важно придерживаться здравого смысла и не делать перегибов ни в сторону полного отказа от нового, ни в погоню за брендами, люкс копиями и новинками индустрии.
> Всегда нужно искать выгодоприобретателя в любом вопросе.
Чтобы быть добропорядочным мещанином или мещанкой... Читать дальше
Детская мода, конечно, имеет право на существование. И родители - обязательно будут стремиться через детей - продемонстрировать свои возможности и принадлежность к определённому слою населения. Это печально, но неизбывно.
При... Читать далее
Весь мир построен на манипуляциях естественными потребностями людей. Родители, как любой человек зрелого возраста, способны развить критическое мышление, чтоб оценить свои желания и возможности и сделать выбор.
А что касается... Читать далее
Согласна с Н. Перовым- вопрос действительно странный. Ведь мы говорим даже не о моде для твинов. Детская мода УЖЕ существует, так же как детские книги, велосипеды, игры. Поскольку она предназначена для детей и уже этим... Читать далее
Думаю, что вполне имеет право. Другое дело, что под этим понимать. Если мода - это побогаче, лучше, чем у других детей, так же, как у моделей…ну вы меня поняли, то это не то, что я хотела бы для своих детей.
А если это подбор... Читать далее
Бессмысленный вопрос. Мода - явление стихийное, и ни у кого разрешения не испрашивает. О каких "правах" идет речь?! Возможно, автор вопроса хотел сказать - хорошо это или плохо? Но и в такой формулировке вопрос лишен смысла... Читать далее
Конечно. И имеет право на существование, и обязательно должна существовать. Разве дети должны выглядеть плохо? И молодцы те родители, которые следят, чтобы их ребенок носил модные, актуальные вещи. Как пример - символика... Читать далее
Одно но. Выглядеть модно - не значит выглядеть хорошо. Мода - это популярно, а не хорошо. Регулярно бывают... Читать дальше
Странный, уж извините, вопрос. Логичным продолжением (хотя скорее предпосылкой) будет: "Имеет ли право на существование иная одежда, кроме тюремной робы?" Честно говоря, когда ставится под вопрос право на существование таких... Читать далее
Не "или" а "и". Детская мода имеет право на существование, и это манипуляция чувствами родителей.
Имеет право потому, что не наносит особого вреда, потому запрещать скорее вредно, нежели полезно.
Манипуляция потому, что... Читать далее
> одевать отклоняясь от масоовопредпочитаемого.
У Вас очень своеобразные представления о моде, если Вы считаете... Читать дальше