Зависит от задач. Если компания изначально создаётся на продажу, то стоимость. Такая цель бизнеса была очень популярной до санкций.
Но тут всё упрётся в бюджет. Если эта фирма будет накачиваться деньгами, чтобы впоследствии её продать, то прибыль уходит на второй план. Если же компания существует на заработанные средства, вы никуда не уйдёте от прибыли.
Чтобы стать интересным к покупке, надо занять хоть какую-то долю рынка.
И есть немало примеров таких фирм, что в итоге заняли долю рынка, деньги потратили, но их не купили, даже несмотря на предварительные договорённости. И всё, хочешь не хочешь, а или закрываешься, или перестраиваешь модель бизнеса.
На самом деле от таких компаний в долгосрочной перспективе для индустрии в целом - существенный вред. Они как правило, слишком сильно демпингуют рынок.
1 эксперт согласен
Благодарю. У вас очень интересное мнение. Вы можете конкретные примеры компаний привести и их владельцев или это... Читать дальше
@Юрий Сапегин, про кого я доподлинно знаю, это Балмико (Милава) и Дмитровский Молочный завод (ДМЗ, Свитлогорье). Оба бизнеса раскачивали на продажу и там, и там это не удалось. ДМЗ при этом перестроились на прибыль, а Балмико в определенный момент закрылись, потом вроде как опять начали работу. Сейчас за их судьбой не слежу, выпали из сферы интересов.
Про другие компании точно сказать не могу, могу только по косвенным признакам судить. Как правило картина развития примерно одинаковая: берется какое-то пр-во или торговый дом, резкий влив бабла и расширение штата, соответственно взрывообразный рост рыночной доли. Ну а дальше - продажа.
В своей сфере можете посмотреть наиболее влиятельные компании (обычно международные игроки) и посмотреть их приобретения активов за последнее время. Слияния и поглощения - в основном это и будет список тех, кому удалось :)
А тех кому не удалось - это резкое появление на рынке и захват его доли (региональной обычно), а потом такой же резкий спад. Это те, кому не удалось, а бабло уже стало жалко.
А для понимания демпинга, вот вам пример: Милава могли сделать доставку товара день в день по Москве при заказе от 500 руб. И это не кирпич курьером доставить, а молочку на газели с рефом. Тут можно вообще никаким опытом бизнеса не обладать, чтобы понимать всю глубину таких действий :)))
Согласен во многом! А даказательства грозит судом и некаждый этого хочет! Если поддержать человека контор 20-30 могу назвать( денег судится мне с каждой хватит но невижу смысла)
Важнее то, что нужнее собственнику бизнеса. То есть если владельцу нужна прибыль, стоимость компании для него играет меньшую роль, если же общая стратегия предполагает рост стоимости компании на рынке (например для привлечения... Читать далее
Благодарю за активность и за ваше высказанное мнение
Если у компании инвестиционный потенциал высокий или неограниченный, как у ОЗОНа, то важнее стоимости компании на рынке и объём рынка, тогда можно десятилетие работать в убыток, а потом выйти на IPO.
А если инвестиции сильно... Читать далее
С уважением,
Николай Лобанов
ведущий эксперт по логистике
моб.+7-916-5972912
Перейти на lobanov-logist.ru
Благодарю. Ваше видение довольно интересное. К тому же, я бы сказал, довольно распространенное.
Всё зависит от того на каком этапе находится фирма.
Если стартап - рост прибыли.
Если компания сформированным имиджем на рынке - рост стоимости компании на рынке.
Благодарю за ответ. У вас есть какие либо примеры компаний и их руководителей, которые могут доступно рассказать и... Читать дальше
Отвечу так, величина настоящий и возможно будущей прибыли напрямую влияет на величину стоимости компании
Ростет прибыль - растёт стоимость компании
Однако, не только прибыль влияет стоимости компании
И как мнение ниже, скажу... Читать далее
1 эксперт согласен
Виктор Тимохов
6 окт 2021подтверждает
Очень правильно написано ! Я думаю человек состоявшийся предприниматель!
Совокупная стоимость зависит от прибыли компании, и выбирать рост стоимости, либо прибыли вообще не должно сопоставляться. Бизнес это получение прибыли которая зависит от многих факторов.
1 эксперт согласен
Благодарю за ваш ответ. Вопрос был не совсем в сопоставлении понятий. Задан был скорее для сбора мнений и видения... Читать дальше
В малом и микро бизнесе - однозначно рост прибыли в бизнесе. Совокупная стоимость компании - это для монстров бизнеса. К сожалению, многие предприниматели этого не понимают.
1 эксперт согласен
Благодарю за ваше высказанное видение ситуации.
По моему мнению, все зависит от уровня компании.
Если это микро-бизнес и малый бизнес, то важна в первую очередь прибыль.
Если у вас средний или крупный бизнес, то волнуют более глобальные вопросы, в том числе стоимость компании... Читать далее
Благодарю за ответ. Интересную стратегию вы презентовали). У вас есть конкретные результаты работы в этом... Читать дальше
Я бы поставил бы на прибыль, так как результат в этой сфере так же приведет и к росту капитализации. Фокусируясь на прибыли как бы решаешь две задачи - доход собственника (рост резервов) и рост капитализации в ответ на рост... Читать далее
1 эксперт согласен
С позиции банковского юриста скажу, что чем выше, активы компании и ее годовые обороты, тем выше ее рейтинг в... Читать дальше