По имеющимся на данную минуту представлениям в науке для объяснения ряда космологических феноменов необходимо НЕЧТО, не светящееся , не взаимодействующее ни с чем. Это НЕЧТО проявляет себя только гравитацией! И это нечто не образует компактных объектов, удерживает от центробежного разлета периферийные звезды в галактиках и периферийные галактики в скоплениях, служит местом исходного стекания барионного вещества для запуска процессов звездообразования и т.д. Так что же ЭТО?
Общепринято (Стробинский и др.) что вселенная вначале благодаря случайно ВОЗНИКШЕЙ флуктуации инфлатонного поля резко расширилась породив наше пространство и время. На это ушло множество отрицательной энергии, которая тут же была компенсирована рождением вещества (его энергия положительна), приведшего к резкому разогреву и продолжению взрывного расширения пространства-времени с необходимостью всё большего рождения материи для компенсации недостачи отрицательной энергии на расширение "ткани" пространства. Все было ещё компактно, всё со всем многократно провзаимодействовало и равномерно перемешалось переизлучениями и поглощениями порождая квазиоднородную область с квазиоднородной плазмой внутри её. А сумасшедшее расширение продолжалось. И сейчас ещё не остановилось... И нас пучит и пузырит до сих пор...
Тогдашние флуктуации плотности, температуры этой "новорожденной" плазмы сейчас, спустя 14млрд лет дают нам современную картину реликтового излучения, начавшего свой путь спустя 380тыс лет от момента начала, с её однородностью в любой точке небосвода и флуктуациями на уровне 1/100000. Это общее место.
Но почему мы решили что флуктуировала только плотность и температура исходной плазмы?
Ни что не мешает инфлатонному полю раздувать пространство НЕРАВНОМЕРНО, с "пузырями ткани пространства", где-то ткань пространства имела одну кривизну, где-то другую. а где-то оставшуюся очень большой - порождая первичные неоднородности огромной кривизны, куда сразу проваливалась часть окружающей материи рождая первичные ЧД. Вселенная расширялась. Разные области имели не одинаковую кривизну - отличающуюся от средней (сейчас средняя кривизна 0, наша вселенная плоская). И те области, где кривизна выше эффективно вели себя как протяженный объект, размером в границах пространственной неоднородности кривизны, как бы имеющий какую то распределенную массу. Хотя вещества в этой области нет! Из ОТО мы знаем что наличие кривого пространства времени эквивалентно как бы наличию в этой области массы. Т.е. можно взять плоское пространство и поместить в него вещество с массой (в виде туманности или в виде тела или в виде ЧД), а можно сразу взять кривое пространство без вещества. Для ткани пространства- времени результат будет одинаковым. И, кстати, войд эридана - это не результат ли отрицательной локальной кривизны пространства в этой области?
Резюме: Нет темного вещества. Что взамен? Вот кандидат: Т.к. в первые моменты рождения и взрывного расширения кроме флуктуаций плотности и температуры были ещё и флуктуации локальной метрики пространства - то есть порождались локальные области пространства разной кривизны! В итоге мы получили (например спустя 500тыс лет с момента 0) области пространства положительной кривизны БЕЗ вещества, куда оно впоследствии натечет со временем, образуя первичные облака и звезды. И области пространства с отрицательной кривизной, будущие войды, куда вещество почти "не текло".
Флуктуации метрики могут быть огромными и это может объяснить наличие первичных тяжелых ЧД порождаемых в момент БВ из-за неравномерного расширения пока ещё компактного пространства.
Наличие таких "кривых" по метрике областей позволяет объяснить все странности "темного" вещества -
и удержание убегающих звезд
и невзаимодействие ни с чем либо, кроме как через гравитацию,
и несвечение,
и наличие в первые сотни миллионов лет миллиардных ЧД в центрах молодых галактик
и наличие "пустот" на небосводе - не там ли кривизна локальной метрики отрицательна и потому вещество туда не течет?
А в области великого аттрактора наоборот кривизна локальной метрики выше средней и туда набежало много вещества?
Не кажется ли вам что это реальный вариант решения проблемы "поиска" темного вещества?
Частиц его нет, есть области пространства с ненулевой кривизной его локальной метрики