Кто первым полетит на Марс?

@KOLDUN, Текущая концепция утверждает, что странам это вообще не по плечу. Только частники

@Кристина Осикова, Во-первых, стратегическое решение в области космоса принятое США - это развитие частных компаний. Да, на первых порах государство через свое агентство будет поддерживать и всячески раздувать этот процесс. Но в результате рассчитывают получить множество частных компаний, которые действуют абсолютно самостоятельно и ни цента из госбюджета не вытягивать

@Кристина Осикова, Во-вторых, разработку Starship никто Маску не заказывал и не проплачивал. NASA скромно стояло в сторонке и наблюдало: получится-не получится. Когда стало ясно, что получилось, тогда пошло размещение заказов со стороны NASA. И это еще один принципиально новый момент в работе космического агентства. Давать деньги только тому, кто уже сам хорошо вложился и достиг результата

@Кристина Осикова, В-третьих, и самое главное. Финансирование из бюджета для SpaceX не более чем приятная "добавка к пенсии". Основное финансирование SpaceX, как и любая другая крупная частная компания, получает на фондовом рынке от частных инвесторов. Илон Маск то на первом, то рядом с первым местом в списке самых богатых людей мира. Нет сомнений, что он способен профинансировать миссию на Марс и не одну. Более того. Если выбирать между Маском и НАСА, то Маск скорее профинансирует, чем НАСА. НАСА так или иначе вынуждено оправдывать свои траты перед населением. А Маск от этого полностью свободен