Знать объективно, есть ли какой-либо создатель у Вселенной, мы не можем. Религиозных богов можно сразу отбросить.
Если говорить чисто гипотетически, то Вселенная могла быть создана Цивилизациями 5 и 6 типов. Именно такие цивилизации существуют миллиарды лет, их НТП и уровень эволюции разумных форм мог бы позволить создавать подобные мегаструктуры.
Если говорить о промысле или цели создания, то это связано с некими космологическими принципами, неизвестными нам, на основе которых они осуществляли бы свои глобальные космические проекты. Может другие Вселенные оказались непригодны для рождения какой-либо формы жизни и т.д. Подобные темы можно рассматривать только в рамках фантастики или философии, но не более:))
Сегодняшняя наука изучает мир таким, какой он есть. Для нас Вселенная это объективная реальность, а не проекция, созданная кем - то. Наука занимается вопросами: как именно развивается жизнь? как зарождается? изучает то, что может быть доступно для научного метода. А вопросы связанные с тем, что некто мог создать Вселенную и почему она возникла это уже больше философии. Также касается и Цивилизаций 5 и 6 типов, которые никак не могут рассматриваться наукой, ибо в отношении их нельзя использовать научный метод или какие либо другие средства.
Если даже они и существуют, то находятся в недосягаемом для нас диапазоне эволюции и их обнаружение не представляется возможным для нашего уровня. Это касается и их технологий, не имеющих ничего общего с нашими.
Возможно, что когда то в очень отделенном будущем, подобные вопросы и версии станут предметом научных дискуссий и появится некая методика обнаружения деятельности подобных цивилизаций в случае получения конкретной информации о них. Это уже будет вероятнее уровень цивилизации 4 типа.
В дополнение хочу добавить, что несмотря на возможность так называемого создания, изначальные формы жизни возникли именно естественным путём и никак иначе. Далее уже вся эволюция. Это касается любых гипотетических цивилизаций. Можно конечно допустить тот вариант, что существует нечто вроде "первичной формы разума" в мироздании, не имеющей личных качеств, которые мы привыкли наблюдать у Homo Sapiens. Это нечто на подобии идеи "Соляриса", описанной в романе Станислава Лема. Это оптимальный вариант, рассматриваемый ещё в античной философии (в частности в трудах Аристотеля о перводвигателе, не являющегося личностью). Если даже это нечто и существует, то совсем не в том виде, как принято представлять.