В какую гипотезу о возникновении Луны вы верите больше?

Question

Сергей Лемещенко · Accepted Answer

Из двух мейнстримовых теорий возникновения Луны: импактной (из материала, выброшенного после гигантского удара)  и коформации (формирования из общей области в протопланетном диске) мне однозначно н...

Олег Волошин · Answer

Я бы немного исправил формулировку вопроса. Не "верю", скорее "доверяю".
Ну а по существу - есть гипотеза о возникновении Луны в следствие касательного столкновения протоЗемли с крупным объектом. В...

Андрей Суворов · Answer

Импактная теория сейчас считается лучше подтверждённой. "Нравится-не нравится", "верю-не верю" - это ненаучный подход :)
Импактная теория, по крайней мере, объясняет, откуда в земной коре есть тори...

Сергей Страхов · Answer

Одна из наиболее обоснованных - столкновение с протопланетой по касательной. 
Вероятно, именно по этой причине на Земле могли возникнуть условия для возникновения жизни: определенный наклон оси и п...

Александр Зюркалов · Answer

Ни в какую- первое что не доказать на самом деле теорию появления вселенной! Второе-ответ из первого нет фактов и нет ничего для доказательства! Отсюда вывод-нет гипотез и утверждений на тему теорий!

Геннадий Коломок · Answer

В ту, где Луна возникла совсем в другом месте, а не на орбите Земли. Затем её на буксире (или ещё как) притянули к Земле на такую высоту, где её видимый диаметр в точности совпадает с видимым диаме...

Олесь Гончар · Answer

Не верю в столкновения,как и в большой взрыв,у меня другая версия,гипотеза образования солнечной системы.Совсем кратко,все планеты,это дети нашего Солнца.Образовавшаяся звезда,имела не уравновешенн...

SkyWacker · Answer

Слишком мало фактов о её происхождении. Если остановиться на том, что возраст Луны почти равен возрасту Земли, то непонятен факт умалчивания о существовании Луны. Почему её нет нигде, ни на каких к...

Теперь Кью работает в режиме чтения

В какую гипотезу о возникновении Луны вы верите больше?