Институт призывной армии имеет под собой интересное основание - подготовка будущих армейских кадров на случай быстрой мобилизации населения! Если не углубляться в десятки исторических примеров, где профессиональная армия (читай, контрактная) "в сухую" вдула призывникам, получившим реальный опыт службы еще до начала боевых действий, то можно сказать следующее. Отказ от призыва может быть обоснован, если для страны не существует ни одного прецедента для вторжения на ее территорию войск противника. В случае с РФ, мы не имеем естественного барьера от других стран в виде Океана или горных массивов. Поэтому полный отказ от призывной службы, во время которой молодые люди хотя бы поверхностно узнают о понятии дисциплины и военного дела - в случае начала крупномасштабной войны, в армию будут призваны не способные и Абсолютли не обученные "юнцы", которые не смогут не то что соперничать с профессиональными войсками по подготовке, но и не "разбавят" собой личный состав данных подразделений. Что приведет к потере боеспособности последних, снижению эффективности и поголовному "задвухсочиванию". Формула такова: Профи погибнут быстрее, так как юнцы не подготовлены, юнцов некому станет учить и они тоже массово по геройски погибнут, война проиграна... Поэтому инициатива полностью отменить призыв не имеет под собой никакой практической основы. Примеры откровенного разброда в армии можно найти во время Первой Чеченской, когда профессионалы уже были мертвы или уволились, а молодняк натаскивался путем огромных потерь.