Да, возможен.
Однако возникает вопрос о том, что именно считать браком.
◘
Долгое время меня мучили определённые вопросы на тему легализации так называемых «однополых браков». С учётом возможных ограничений относительно традиционных.
Однако проблема разрешилась после ролика Татьяны Монтян, в котором она осветила вопрос гражданских союзов: то есть, такой формы социального партнёрства, в котором (дееспособные, совершеннолетние) люди любого возраста и пола приобретают более-менее родственный статус.
Дело в том, что Монтян в качестве примера привела, например, тех же одиноких пенсионеров, которые могли бы создавать подобные союзы, чтобы заботиться друг о друге в отсутствие родственников. Ну, если не желают отправляться на попечение государства или вступать в сомнительные сделки о договоре пожизненной ренты.
◘
Если речь о платонических отношениях и/или о сильной привязанности (даже дружеской) без сексуального подтекста, такой союз вполне возможен.
Другое дело, если подразумевается брак в традиционном понимании. Как бы это ни было странно, даже если гомосексуал по доброй воле занимается гетеросексуальным сексом ради удовлетворения партнёра, это всё равно насилие над собой. А можно ли назвать счастливым брак, в котором один из супругов постоянно вынужден становиться жертвой насилия?