А что тут подразумевается под словом "нормально"?
Так-то, нормой можно назвать и какое-нибудь правило, которое "принято"/"требуется" выполнять.
Например, социальной нормой можно назвать свод общепризнанных правил о том, что "нельзя" делать в обществе, а что "льзя".
Ну, или давайте возьмем принцип построже - медицинскую норму - это которая "не патология". Здесь нормой будет называться состояние (организма/органа/психики… ), не нарушающее процесс функционирования. Баланс.
Норма, как критерий. Норма, как характеристика. Норма, как императив.
Нормы - разные…
Но на мой взгляд, в вашем вопросе акцент сделан не столько на принцип "нормальности-ненормальности" в идее хотения секса от женщины вне создания отношений, сколько на непринятии определенного (социально одобряемого) мнения, когда хотения секса в рамках отношений (а то и вовсе - только в браке) рассматриваются, как ОК, а без отношений - не ОК.
Дело в том, что классические устои института семьи многим важны, несмотря на растущую тенденцию
про жизнь-соло.
Адепты устоев не будут видеть нормой то, что противоречит их взглядам. Обычные дела, ничего такого.
А вот то, когда человеку трудно принять вполне обычные дела, может уже кое-что о нем самом поведать:
- Учитывая то, что принятие не есть поощрение, а лишь акт признания данности ("не норма, так не норма - че бубнить то?"), то сложности с ним могут быть маркером внутриличностного конфликта. То есть, человек не принимая доминантную точку зрения (из-за условного большинства на нее опирающегося) в этом вопросе, на самом деле с кем не соглашается/чего не принимает? Чье авторитетное мнение, допустим, в семье могло его подавлять, вызывая внутренний протест? Ведь в непринятии всегда есть толика внутреннего бунта. Против чего/кого бунтуем? =)
- А если прям "прицепиться" к вашему хотению "от женщины только секса" и все, то мы упремся в "дедушкофрейдовское" - в откат к пуберту (регресс к генитальной фазе психосексуального развития), когда секс вообще - король, то и дело "затопляющий" сознание подростка инстинктивным побуждением. Если мужчине уже давно за 18, то в этом всем может проявляться некий его нерешенный комплекс из детско-родительского бэкграунда. Продолжая идти по классике - эдипальный комплекс - про нереализованное желание к матери, про ревность к мужской - авторитетной - фигуре отца, и все отсюда вытекающее.
- Бог с ним, с Фрейдом. Юнг! Вот, он считал, что если мужчина сфокусирован на сексуальной объективиации женщины, то у него нелады с Анимой. Анима - архетипическая чувственная, духовная составляющая в структуре Я мужчины, во многом определяющая выбор партнерши и отношения с ней - всю специфику контакта с женщинами (через проецировании своей внутренней Анимы на внешнюю "даму сердца", так сказать). И согласно его взглядам, у личностного развитого мэна такая проекция будет не только про желание заняться сексом и все, но и про восприятие женщины, как равной, как личности. У незрелой личности полезет либо что-то иррациональное, трудное (в силу активного негативного материнского комплекса в его Я), либо всякие сугубо плотские штуки.
Получается, с одной стороны - ничего такого ненормального в описанном вами желании мужчины нет, зато оно есть в его непринятии (несогласии) идеи, не совпадающей с его желанием.
Но это лишь мое видение(тире)размышление. На звание истины в последней инстанции оно точно не претендует.