Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя
Научный журналист  · 23 янв 2021

Инвайт в сообщество «Научная метода»

Сообщество тех людей, которые интересуются наукой(-ами). Если вы:
  • используете аналитическое мышление;
  • скептик;
  • не уповаете на веру, а строите свое мнение на аргументах и фактах;
  • если для вас наука является постоянным дискурсом, в котором не видно конца, а не принятием окончательных мнений по данному вопросу,
то «войдите в храм науки» и вместе с другими единомышленниками отвечайте на вопросы интересующихся и приумножайте и распространяйте знание науки.
Физика+2
"не уповаете на веру, а строите свое мнение на аргументах и фактах;" - Учёный вполне может быть верующим, просто... Читать дальше

@Александр Паландов, пункт: «<...> не уповаете на веру, а строите свое мнение на аргументах и фактах <...>», не декларирует того, что человек должен быть верующим или неверующим. Он (пункт) так и говорит, что мнение должно быть подтверждено аргументами и фактами. По поводу методологического и метафизического материализмов. Первый говорит о том, что гипотезы, призванные объяснить причины того или иного явления природы, могут быть не только естественного характера, но и сверхестественного: причины могут быть телеологическими. [2] Метафизический (он же онтологический, философский) материализм полностью отрицает возможность сверхестественных причин у явлений природы. [1] В этом пункте нигде не говорится какие гипотезы должен рассматривать ученый.
1. https://conservapedia.com/Methodological_materialism
2. https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/acprof:oso/9780199556182.001.0001/acprof-9780199556182-chapter-19

не уповаете на веру, а строите свое мнение на аргументах и фактах;

Как часто вы проверяете таблицу умножения?

Любой, кто относит себе к научному этосу, верит в то, что:

  1. Мир познаваем;
  2. В каждой точке бытия действуют одни и те же законы.

Как без этих двух фундаментальных догм можно говорить о научном методе?