Второй вариант, конечно, возможен и на практике встречается достаточно часто, однако необходимо задать себе несколько вопросов: 1) кто отвечает за составление/размещение УПД и результаты приемки? Ответ: лицо/лица подписавшее УПД; 2) какая информация первична? Ответ: информация, подготовленная/размещенная в ЕИС в структурированной форме и подписанная КЭП. Исходя из этих двух вопросов и ответов, мы приходим к выводу, что приложенный скан протокола/экспертизы приемочной комиссии к УПД имеет второстепенное положение и фактически противоречит УПД, так как подписано оно единолично лицом, а не коллегиальным органом – приемочной комиссией. Как на это будут реагировать контрольные органы, увы пока не понятно, административной практики по этому вопросу еще нет.
Больше полезной информации в наших соцсетях: