Для начала пусть попробует сотворить из ничего небо и землю, словом своим призвать свет, отделит свет от тьмы, поставит тверьдь посреди воды отделяющую воду от воды, соберёт воду в свои места и явит сушу, произрастит зелень, траву и деревья. Затем, создаст светила на небе для управления днём и ночью, из воды словом произведёт души живых пресмыкающихся, птиц и рыб, из земли произведёт души живых скотов, гадов и зверей, и затем, увидев что всё сотворённое им "яко добра", посовещавшись сам с собою, сотворит человека из праха земного по образу и подобию своему и вдунет в лице его дыхание жизни, поставит его царём над всем своим творением.
Вот как только у него получится всё это сотворить, потом пусть рассуждает о бытии или отсутствии Бога везде и во всём сущего и всё содержащего в гармонии.
Боюсь эта гипотеза не верифицируема (следовательно, по Попперу, не научна). Так что честный, последовательный и умеющих мыслить строго человек, не имеющий убедительных аргументов в пользу бытия Божия, не может быть атеистом:... Читать далее
Тут работают 2 других аргумента.
1. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пока верующие не докажут... Читать дальше
> Что должен сделать человек, чтобы понять что Бога нет?
Формулировка вопроса выстроена в соответствии с какой-то странной логикой, где искомый ответ идет прежде его доказательства. Человек должен искать Бога, а уж найдет он... Читать далее
1 эксперт не согласен
Владислав Тычинский
3 дек 2021возражает
Вы очень верно подметили некорректность исходного вопроса. За это хотел бы поставить лайк...
Но далее вы делаете... Читать дальше
Ответ прост! Чтобы понять что Бога нет, он должен отключить в себе божественное начало, та как Бог создал человека по образу и подобию своему, и оставить только животное начало: инстинкты, рефлексы!
К сожалению таких людей... Читать далее
С уважением,
Николай Лобанов
ведущий эксперт по логистике
моб.+7-916-5972912
Перейти на lobanov-logist.ru
Ответить на вопрос некого персонажа: - Ежели бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
Ведь не бог же, не правда ли? Потому что если бог, то он есть.
Забавный вопрос) Но он содержит не обоснованное утверждение о том, что жизнью и "всем распорядком" кто-то управляет... Читать дальше
Это очень просто. Чтобы понять, что Бога нет человек должен беспробудно пить водку. Тогда произойдет деградация высших уровней сознания, мозг физически превратится в губку, а человек в человекоподобное животное. Другие способы... Читать далее
Водка, это такой-же бог.. Только синий..
По умолчанию человек итак находится в духовной слепоте по отношению к Богу, поэтому старания особо не нужны, в этом поможет "чудесное окружение" таких же грешных людей. Как то так!))
Когда-то прочитал мысль отражающую подобный вопрос.
"Доказать, что Бог есть можно - искать, найти, догнать, поймать, связать и т.д., а вот доказать что Бога нет невозможно".
Мысль неверная. Бог, по определению-трансцендентный, т.е потусторонный. Он вне мира. Так что найти Его в мире... Читать дальше
На мой взгляд ничего. Бог открыт всем. А вот принять Его или не принять, пожалуй, самое трудное. 70% нобелевских лауреатов верующие люди. Чарльз Дарвин вполне себе благочестивый католик, и он никогда не говорил. что человек... Читать далее
Ничего не может сделать ... Нет на планете Земля ни одного действия подтверждающего сей тезис, а значит Бог есть ... Такими вопросами вы только ускорите принятие Христианства ...