Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Можно ли считать Библию достоверным источником?

ИсторияРелигия+2
Evgeny Frolov
  ·   · 7,1 K
Человекофил поневоле  · 20 окт 2021
Не знаю, можно ли считать "Библию" достоверным источником, но, например, если какой-то источник ошибется или соврет хоть раз, то сомнения в его историчности резко возрастут. А "Библия" врёт, и ошибается постоянно. Как вообще можно говорить об историчности сборника легенд и мифов? Представьте, что некий историк, российский, например, возьмётся писать историю Великобритании, но не будет в своих трудах упоминать имя ни одного монарха. Будет называть их просто "король" или "королева". Не заслужит ли такой историк звание круглого дурака? А библейские "историки", описывая похождения бравых евреев в Египте всех правителей называли словом "фараон". Здорово! А сами египтяне, которые, кстати, оставили много свидетельств о своих жизни и быте в виде папирусов, ни разу почему-то не упомянули ни про казни египетские (катастрофическое событие грандиозного масштаба!), ни про проживание на их территории огромного по численности народа, находившегося у них в рабстве, ни о бегстве этого народа, ни о грандиозной афере, которую провернули драпающие евреи, взяв в долг у египтян золотые вещи перед исходом из Египта. А ведь египтяне скрупулёзно записывали даже самые незначительные события, такие, например, как сезонные разливы Нила. А тут ни-че-го! Да и что это за идея идиотская: взять в долг рабу золотую вещь, чтобы потом убежать с ней? Представьте: подходит к вам бомжик на улице. Бомжик как бомжик: грязный, косматый и воняет от него так же, как от обычного бомжика. И говорит этот бомжик человеческим голосом: "Человече, займи мне тысячу долларов! Я тебе занесу их через неделю. Мне срочно нужны деньги. Только адрес не забудь написать!" И по вашей реакции на слова наглого бомжары можно понять, какая примерно была бы ваша реакция, если бы вы жили в древнем Египте и к вам подошёл бы оборванный раб с каменоломни, да ещё и иноземец и попросил взаймы золотую вещь. Историчность прямо зашкаливает! У меня идея! Давайте выкинем все эти идиотские "Историю древнего мира", "Историю средневековья", "Новейшую историю", а вместо них дадим ребёнку "Библию". И дурацкие учебники по истории не нужно менять будет каждый год! А заодно и "Биологию" выкинем! В "Библии" о создании всего живого написано гораздо проще и понятнее. И все остальные учебники тоже выкинем. У нас ведь есть "Библия"! А всех учителей из школы тоже выкинем, а вместо них пригласим батюшку. И дети будут на истории проводить научный анализ битвы при Иерихоне и изучать предков современных людей (Адама и Еву), у которых не было пупков, на физике устанавливать, какова капиллярность шкуры, пропитавшейся росой, на которой спал Гедеон, а на математике высчитывать, сколько ангелов поместится на кончике швейной иглы. А нерадивых учеников теперь будут растягивать на дыбе, а учеников с плохим поведением станут объявлять одержимыми и бесноватыми и будут изгонять из них дьявола, а самых безнадёжных - сжигать на костре. Вот времена-то настанут! Аминь!
Штатный религиовед проекта "AscensionNow"  · 14 окт 2021
Добрый день! Абсолютно и точно можно. Библия не раз доказала свою историческую достоверность многочисленными находками, копиями текстов на других языках и упоминанием событий одних книг в других книгах, причем от совершенно... Читать далее
Нет, нельзя. Согласно истории библия была собрана из устных преданий. Дело было на первом "вселенском" соборе... Читать дальше
Биолог. Интересы - зоология, этология...  · 14 окт 2021
Источником чего?
Мирровозрения древних евреев? Да. можно.
Политической географии ближнего востока? С рядом оговорок можно.
Происхождения жизни на земле? Ни в коем случае.
Видно, что у вас предазятое мнение
Андрей Архипов христианин ,учился в семинарии...  · 26 окт 2021
Доказать что библия истина сейчас трудно. Сложно доказать истину. В истину только можно поверить как факт что такое бывает и было. Без веры сложно понять библию
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 25 окт 2021
Онтологическое мышление ищет истину вне себя. В этом случае, действительно, актуален вопрос о надёжности внешних источников информации. Эпистемология (гносеологический поход) обращает внимание на то, как именно мы ищем истину... Читать далее
Свободный человек  · 26 окт 2021
Конечно можно, так как Библия уникальна по тому как она написана. 1. Библию писало 40 человек, но она цельная книга, например если взять книги в разницу даже в десятилетия, то стиль написание отличается, а Библия читается как... Читать далее
Человек издавна живущий на планете Земля...  · 14 окт 2021
Источником чего??? И что для Вас "достоверность" (как ее узнать и/или проверить)? Вы забыли к сожалению этого указать. Каждый в Библии может легко найти свое (по своим интересам и вдохновению, было бы время и желание). Библия... Читать далее
20 лет изучаю религии, отдаю предпочтение...  · 26 окт 2021
Нет, потому что так говорит Сам Бог: 1. через пророка Иеремию 8:8-10 Как вы говорите: «мы мудры, и закон Господень у нас»? А вот, лживая трость книжников и его превращает в ложь. Посрамились мудрецы, смутились и... Читать далее
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история...  · 26 окт 2021
Разумеется, нельзя в полной мере. Но в чем-то, если отбросить религиозную шелуху, она дает правдивую информацию об исторических событиях. Во всем, что касается религии, мистики, всевозможных чудес, отношений с Богом, она не... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 15 окт 2021
Достоверным источником чего? Смысл Библии - не историческая справка. Некоторые события в Библии оказываются точно описанными и позволяют совершить прекрасные находки. Некоторые оказываются неточными. Некоторые оказываются... Читать далее