Таким же и было бы, потому что все уже произошло. Это лишь мы здесь и сейчас проматываем кинопленку через проектор. А грехопадение - это притча, скорее всего, о первых опытных образцах человека обоих полов, где эксперимент вышел из под контроля, когда основной инстинкт взял свое. Время уже выстроено для нас как дорога с неизменяемой траекторией пути. Лишь наше поведение на этой дороге слегка варьируется. Другими словами, мы в состоянии менять наше отношение, совершенствоваться, расти духовно, поддерживать огонь веры в лучшую часть нас самих как производных существ из-под станка самого Творца.
Качественное скоростное обучение мышлению по-английски и речи в горящие сроки
Перейти на facebook.com/QSLive
**когда основной инстинкт взял свое.*
Этим хотите сказать, что у Бога не получилось? И этот основной инстинкт не... Читать дальше
@Вары Грин (Vary Green), я полагаю, что именно получилось, только вот их оставили без присмотра со вторым номером, и началось... Мне часто приходит мысль о том, что Бог, создав животных, добавил одному из них ума, но этой гипотетически эволюционной инъекции на двоих не хватило. Как вариант. Разумеется, я не утверждаю, что все произошло именно таким образом. Но что-то создает уверенность в том, что древние книги вряд ли содержат в себе тотальные фантазии. Интерпретации прошлого и настоящего выражались по-разному. Только и всего.
Отсутствие вообще ч.общества, т.к. теряется смысл.
Появдение Человека было иным, чем по причте. Однако, обществу необходимы были регулятивы поведения и эту потребность в своём духе и реализовала религия. Подробнее, сайт "Николай-Шевченко. РФ".
Когда мы видим, как тяжело человечеству без нормальной морали и нравственности сегодння, то понимаешь как необходимы они были и есть для истории развитя людей. Подробнее сайт" Николай-Шевченко. РФ".
И это сущая правда. Сайт "Николай-Шевченко. РФ".
Никакого развития бы не было, так как не было бы и самого человечества. Просто Адам и Ева жили бы вечно в Райском саду под отеческой дланью господа Бога. Вот и все.
Амёбы бы над нами потешались.
Поскольку Вы в своём вопросе затронули эту тему, то советую Вам заглянуть в самое начало Библии и удостовериться, что при сотворении людей на 6-й день Творец напутствовал их словами: "Плодитесь и размножайтесь и населяйте землю"… После идёт притча о Едеме, Господе прячущемся под сенью дерев и о сотворении Адама и Евы (в Торе как более раннем варианте Ветхого завета там ещё присутствует пассаж о Лилит как первом бракованном варианте творения женской пары Адаму).
Далее, если Вы повнимательнее вчитаетесь в описываемый притчей сюжет, то Вы скорее всего обнаружите, что ни грехопадения как такового ни изгнания из Едема вовсе не было. Господь по совершенно определённо озвученным основаниям выдворяет Адама и Еву из Едема, проинструктировав их об ожидающих их трудностях (в гневе он бы вышвырнул их без всяких напутствий).
Если же продолжить столь увлекательное чтение далее, то Вы перейдёте к притче о Каине и Авеле, где сможете удостовериться что Адам с Евой и своими чадами жил под пристальным приглядом и отеческой заботой Господа "ходили перед лицом его" принося плоды трудов рук своих. Милота да и только!
Байки же о грехопадении и Змиях искусителях были инспирированы богословами-пастырями для психологической обработки повально неграмотного стада-паствы.
Вы-то слава Богу грамоте разумеете вот и загляните в "первоисточник", а не пробавляйтесь расхожими байками.
Если же Вы собравшись с духом прочтёте всю Библию, то очень на многое у Вас появится собственное толкование, а непонятные места сподвигнут .Вас на поиск дополнительных сведений по этой теме и сравнительного анализа разных толкований. Только не спешите за авторитетным мнением батюшки и не отступайте со смирением, дескать "сия тайна велика есмь". Помните, что разум наш дар божественный и пренебрегать им как талант в землю закапывать (библейское выражение).
Научно не доказанный факт, глубоко просевший монотеизм. Если длительное время теистические факты не стыкуются с реальными, религия отпадает. В наше время наблюдается это отпадение... Тем более монотеизм не имеет право претендовать на приближение к Абсолюту.
@Прокоп Персиянов, хорошо. Прошлое, как, впрочем, и будущее, - понятия временные, но в сущности они представляют собой одно и то же, только с разных точек обзора на дороге Времени. Поэтому, считая их относительными лишь с разных обзорных точек, мы можем убедиться, глядя в закрытые уже минувшее отрезки, что прошлое не варьируется, а так как его участки дороги Времени были когда-то будущими, а в совершенстве своем показывают нам одну версию прошлого, то и будущее не варьируется, каким бы ни было наше поведение при текущей точке Времени. Так яснее? Время одно, у него нет секущихся концов, как у той девушки в рекламе.
"Химеризм" истины зашкаливает, и на этой арене произойдет самая страшная и беспощадная борьба... Вывод истина - враг человека разумного, но не человека безумного.
@Прокоп Персиянов, а я клал с прибором на эту борьбу, на большевиков, нацистов, милитаристов, сатанистов, выдумщиков, фантазеров. Полный список оглашать неохота. Мне все нравится, меня все устраивает, и я не живу будущим, потому что текущий момент для меня важнее. Главное у нас под ногами. Твердая почва. Радуйтесь, что она есть, и успокойтесь!
как у коровы и быка.
@Бачуки Гобронидзе, у этих свой микропроцессор. Они не меняют облик Земли. У нас тоже животная основа, но слава Богу, рогов и копыт нет, но мы - более представительное лицо этой планеты, чем му-му))
Бог любыми способами достигает Своей цели, говорит прп. Исаак Сирин, причем средства к ее достижению Он берет, по внешнему представлению, от нас же. Иными словами, Он волю нашу берет за предлог в Своем спасительном промысле... Читать далее
Извините, я несколько раз прочитал Ваш комент и не понял главного для себя - грех-то в чём заключался? В моём... Читать дальше
Для начала уточню. Первый человек, в вашем понимании, Адам? Вынужден вас огорчить - это не так. Жизнь на Земле существовала задолго до появления Адама. Если вам интересно, то могу, вкратце, рассказать историю появления Адама и... Читать далее
Тогда не смог бы реализоваться замысел Бога и не было бы религий (авраамических), ибо последние нужны для восстановления связи с ним, а в этом случае связь и не была бы нарушена.
А человечество могло появиться без этого греха?
Было бы идеальное общество теократическое государство . Не было войн , лжи , воровства . Все люди жили бы в любви и гармонии с природой и животными . Одним словом жили бы в раю . Но увы мы не послушны Богу .
Андрей,но тогда не нужна была бы и жертва Христа,и вопрос о вечной жизни бы не стоял, т.к. уже по сути и была бы... Читать дальше
"Развитие человечества" и "грехопадение" — это понятия из разных опер. Развитие человечества занимается история, а грехопадение — это сфера нравственности — это персональный мир личности.
Грехопадение — это то, что... Читать далее
Что характерно,именно грех и является тем самым движителем для человека,именно в ту самую сторону.Логичнее бежать... Читать дальше
Очевидно никакого, насколько я помню в Эдеме детей не было, а значит и человечества бы не было, было бы два ручных, тупеньких зверька вида человек-прямоходящий.
Все началось с шалости. Они уже несколько лун собирали образцы жизни на этой планете. Они даже не заметили как это произошло, в самый последний день перед отлётом домой, на орбитальный корабль.
Ну открыли скафандры, ну... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Лилу, вы написали „человечество“? Гм. А откуда бы оно взялось, если бы Адам, прошу прощения, не познал Еву? Всё человечество и состояло бы из Адама и Евы.
Алексей,термин грехопадение употребляется в смысле нарушения послушания Богу ,который сказал не прикасаться к... Читать дальше
А откуда бы взялось "человечество", если бы не взыграл основной инстинкт? Так и состарились бы Адам с Евой бездетными. Ну, может быть иногда Господь в охотку лепил бы им какое-то пополнение...