Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему компания по сухому закону принесла больше вреда, чем пользы ?

И почему заявление «рождена Богом» не верны ?
ОбществоИстория+3
Василий Бегущий
  ·   · 1,1 K
Пенсионер, электрохимик, доцент кафедры физики...  · 31 мая 2023
Потому что если русский человек протрезвеет, он станет задумываться, а это всегда считалось вредным. В СССР была жесточайшая цензура для исключения любых острых вопросов и сомнений - ни одно публичное слово, будь то книга, публикация, репортаж или просто песня, не могло выйти в свет без штампа ЛИТО (так в СССР называлась официальная цензура). Поговорить откровенно можно было только на кухне, а как же было сидеть на кухне без водки? Но и кухня не всегда была спасением - там могли оказаться дети или сварливая жена, поэтому место пьянки и откровенных разговоров постепенно переносилось в гаражи и пивнушки. Но разговоры под водку оборачивались на утро головной болью и люди понимали - от разговоров про политику болит голова (ну не от водки же!)
Второй важной причиной были и остаются огромные доходы от продажи алкоголя. В СССР их очень ценили с свято блюли государственную монополию на алкоголь - за самогоноварение было предусмотрено уголовное наказание. Но даже оно не могло остановить находчивых людей, которые умудрялись таки выгнать пару литров самогона в коммунальной квартире. А ненаходчивые, потратив на <s>водку</s> пользу государству все деньги тащили из дома все что можно продать.
Да, и начальство( вплоть до высшего) тоже  бухало.  Детерминированный процесс ( острота ,трезвого мышления... Читать дальше
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 31 мая 2023
Потому что тупыми запретами такие проблемы не решаются. Недостаточно просто сказать человеку "не делай так". Нужно, во-первых, объяснить почему, а во-вторых, поместить его в условия, при которых ему будет комфортнее делать... Читать далее