Очень странное утверждение. Сегодня есть всё: любые жанры и писатели, платно и бесплатно. Когда у нас в СССР свет отключали (а было и на пару дней, по крайней мере раз по 10 в год), часто действительно читать вынуждены были. Но телевизор точно все как зомби смотрели. Книг в СССР не было вообще по сравнению с тем, что есть сейчас. Большинство жанров было запрещено. Только в 80-е появилось много фантастики. Большинство кумиров детей из моих 80-х были западные писатели. Жюль Верн, Стивенсон, Лондон, Дюма... Приключения. А вот всяких гайдаров читать невозможно было мне точно, хоть заставляли. Сегодня же у меня за 40 лет любая фэнтези, да что угодно. Помню, на раздаче книг кто-то у меня качал их по разу в час. Скачает, пробует, наверно, читать, потом ещё качает. Какой-то 1 человек качал у меня книг по 5 в день. Интерес к книгам огромный. В них и картинки особые, сейчас иллюстраторов раз в 1000 больше, и куда больше качества, да и купить человек всегда может, почитав предварительно отрывок. Всё есть. И, к слову, 1 группу Вконтакте, созданную учёными, где выкладывают массу информации про известные и впервые открытые моллюски и прочие подводные существа, я считаю лучше любого советского учебника. Так что, книги... это не самоцель. И по ним мало что определяется. Я считаю, что сейчас читают книги и молодые, и старые в разы больше. И сюда можно прибавить полезные сообщества. И массу полезных методик, которые тоже часто в книгах изложены, но это особый жанр (зато в СССР никто не мог почитать методику бросить курить, и всегда росло число курящих, это именно скрывалось). А вы насмотрелись какой-то политической информации, которая любыми методами принижает нашу жизнь по сравнению с мифическими советскими достижениями.
Потому что у книг появились конкуренты в виде телевиденья, интернета, игр и тд. Было бы странно, если бы с развитием технологий книги пользовались все большей популярностью
Современную молодёжь интересует только приколы.