Современная наука считает гипноз очень сомнительной штукой. Он как бы есть, и как бы нет. Дело в том, что почти всё, что приписывается гипнозу, не подтвердилось на практике в ходе экспериментов. Например, под гипнозом нельзя заставить сделать человека то, что он не хочет, например, отдать свои деньги или совершить убийство. Это чисто киношый вариант. Также регрессивный гипноз, который якобы должен позволить человеку вспомнить, то, что он забыл, например, так пытались выудить из жертв и очевидцев преступлений их подавленные воспоминания. В итоге, выяснилось, что это отличный способ генерации ложных воспоминаний) такой скандал в США разразился, по этим событиям даже фильм с И. Хоуком сняли "Затмение" (2015).
Есть мнение, что многие люди просто имитируют состояние называемое гипнозом. А часть людей, вообще не поддаются такому состоянию.
ТВ передачи про гипноз, экстрасенсов и т.п. - это 100% обман, просто шоу для любителей сказочек а-ля Рен-ТВ.
В шарлатанов с тв верить сложно, как правило они заимствуют техники гипноза для «антуража». Почитайте про Эриксоновский гипноз, например. Это мягкий транс, при котором образами и ассоциациями происходит работа с подсознанием
Больше всего поражает, что Эриксон гипнотизировал даже тех, кто не понимал его язык.