Он помог бы в борьбе с курящими. Пришлось бы приравнять табак к наркотикам. Курение стало бы делом избранных (то-есть, наших властей, которые голосовали за закон об ограничении курения после хорошего перекура в своих элитных курилках). Это был бы удар по карману людей небогатых, но не могущих обойтись без курения ( по моему карману, например). Это было бы актом произвола и нарушения прав человека. Это было бы сделано в угоду чьим-то определённым интересам, то-есть, попросту говоря, преступлением. Бороться с курением-везде надо, конечно, но не запретами, а прежде всего созданием специально оборудованных мест для курильщиков, как, например оборудуются подземные переходы для инвалидов-колясочников (курящих можно приравнять к добровольным инвалидам-страдальцам). НО "денег нет", желания нет, времени нет. И нет желающих взять на себя инициативу проведения в жизнь таких планов, с которых много не украдёшь.
Походу вы имеете слабое представление о психологической, а еще хуже физической зависимости, большинство курящих легкие выплюнуть готовы когда долгое время покурить не могут, такие запреты просто не гуманны.
Нет конечно. Отличным примером будет борьба с наркотиками. Описывать очень долго, вот есть видео от курцгезагт. Точно так же и с сигаретами и алкоголем.
www.youtube.com/embed/MVU5GSk8rFc?wmode=opaque
Запрет означает, что установивший его, расценивает тех на кого он повлияет, как неразумных существ, не отвечающих за свои действия. Ничего нельзя запрещать. Курить это личный выбор и право каждого.