Не совсем понятно, в каком смысле "заменит". Заменить можно подобное. Многие пишут, что религия и наука - вещи разные и не могут заменить друг друга. Но в этом я не совсем согласен. Это не разные вещи, потому что и то, и другое - это по сути тип мышления человека, или, по-другому, его внутренняя философия. Но в одном случае мышление основано на вере - религиозная картина мира, в другом случае на скепсисе - научное мировоззрение. Необходимо помнить, что изначально религия (любая) пыталась объяснить всё, и только наука стала отодвигать её. Наука и религия - две взаимоисключающие философские системы, и одно должно вытеснять другое. Успехи и развитие науки невозможно отрицать, поэтому люди стали разделять эти понятия, придумывая как скрестить бульдога с носорогом. Отсюда все домыслы о том, что религия для духа и т.п. Наука давно вытесняет религию, объясняя всё ранее непонятное, и на данном этапе можно смело утверждать, что для современного человека сейчас нет необходимости в какой бы то ни было религии и их странных ритуалах.
Однако, не всё так просто. Оказывается в одном мозгу могут вполне уживаться наука и религии, и при этом человек не замечает их несовместимости. Тут, видимо, сказываются не только недостаток образования или критического (логико-понятийного) мышления, но и некие генные предпосылки. Многие исследователи полагают, что изначально религия повышала выживаемость индивидов и даже является эволюционной необходимостью. Но пока это невозможно утверждать с абсолютной точностью. Например, для проверки необходимо провести достаточно бесчеловечный эксперимент: новорождённых детей надо поместить и вырастить в замкнутом обществе и посмотреть, возникнет ли среди них подобие религии. Понятно, что на такой эксперимент никто не пойдёт, разве что случайно будет найдена группа людей, в детстве отделившихся от цивилизации.
Но, я думаю, наличие в мире различных якобы научных идеологизированных обществ, прежде всего социалистических, которые при всей своей показной научности включают в свою жизнь массу ритуалов, напоминающих религиозные, показывает, насколько сложно изживается религия из жизни. А власти в таких обществах быстро понимают, что склонность к религии большой части населения очень удобно использовать для запудривания мозгов и сохранения своего привилегированного положения. Даже ритуалы оставляют теми же.
В связи с этим приходится признать, что, несмотря на все научные достижения, полного отказа от религии в ближайшее время не предвидится: наука вряд ли в обозримом будущем объяснит всё, и эта лазейка будет использована людьми, склонными к религиозному мышлению, для сохранения своей веры.
Но стремительное уменьшение верующих в некоторых странах, например, скандинавских, позволяет надеяться, что это всё-таки может произойти.
Удивительно добрый и хороший комментарий. Жаль, что вас заминусуют, конечно.