Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Закономерен ли был распад СССР?

ИсторияИскусство и культура+3
Michael Mars
  ·   · 8,1 K
Инженер, киноман, игрофил  · 17 сент 2021  · enginiger.ru
Отвечая на ваш вопрос можно твердо сказать, что да распад СССР был закономерен, но как это не парадоксально распад не был неизбежен.
Поясню свою точку зрения. Если человек жрет много, в том числе сладкого, то закономерным результатом с большой вероятностью станет сахарный диабет, либо какое-нибудь другое тяжелое заболевание. Но если человек начнет себя ограничивать заниматься спортом и совершать другие действия направленные на снижения веса, то тяжелых заболеваний по причине ожирения он с большой вероятностью избежит.
Так же было и в случае СССР, он распался по вполне закономерным причинам, это была не одна причина, их было множество. Но у СССР были все возможности избежать этого. Я во времена СССР проживал в городе Баку, Азербайджанской ССР и помню, что азербайджанцы были лояльны к СССР, хотя находись горлопаны из числа интеллигенции и отдельных маргиналов, которые топили за выход и «независимость». И если бы центральная власть, т.е. Москва, предприняла необходимые действия на последовательное реформирования советской системы, которую при всех ее недостатках я считаю самой справедливой из всех существовавших в тот момент, то это нашло бы понимание в республике и не только в ней. Однако центральная власть пустила все на самотек, под болтовню о гласности, перестройке и другой бабуйне.
Наглядным примером стал конфликт в Нагорном Карабахе. У меня лично сложилось впечатление, что решение этого конфликта было отдано на откуп самим армянам и азербайджанцам, которые и решили его по-своему. Проще говоря, разодрались так, что конфликт не потушен до сих пор и будет аукаться еще долго, дай бог, чтоб не в веках.
И это касалось не только Нагарного Карабаха. Череда межнациональных конфликтов прокатилась по СССР в конце 1980-х, и видно было, что центральная власть не имеет воли к их решению. Под болтовню о гуманизме развязали руки различным экстремистским элементам, которые этим гуманизмом злоупотребляли. А войска все равно пришлось вводить в каждый из этих конфликтов.
Все это наложилось на неумелую попытку реформировать экономику, а самым критичным фактором стало наличие слабого и недалекого как оказалось руководителя на посту главы. Причем, на мой взгляд, слабый руководитель являлся главной причиной приведшей к развалу.
По причины приведшие развалу СССР можно говорить и писать очень долго. Я как то читал очень дельный разбор в телеграмм канале «Агитпроп», рекомендую посетить, возможно, там если порыться в архиве, то разбор можно и отыскать. А в целом, вынужден завершить слоганом «Какую страну про…ли!»
https://rating.telegram-rus.ru/Перейти на rating.telegram-rus.ru
Философия. Психология. История  · 16 сент 2021  · proza.ru/avtor/mariagruz2020
Любой процесс в природе или обществе закономерен: государства, равно как и любые системы "подчиняются" второму закону термодинамики и, накапливая социальную энтропию, рано или поздно прекращают существование в прежних... Читать далее
В статье мнение автора,которое не обсуждается.Прежде.чем выражать свое мнение,хочется привести поговорку .Яблоня,по... Читать дальше
Историк-религиовед, преподаватель истории и общест...  · 16 сент 2021
Да, ибо, как минимум, все страны уже осваивали более высокие уровни развития экономики, в то время, как СССР все еще по старинке распродавали свои ресурсы. В Европе перешли с экстенсивного производства (количества) на... Читать далее
Пытались угнаться за счет "экономического насилия" за Европой
По-моему это правильно называть экономикой мобилизационного типа.
Поэт, владеющий онегинской строфой, который...  · 16 сент 2021
Я уже не раз писал о том, что у нас было2/3 чернозёмов планеты и 286 млн. человек населения, а за рубежом у 4,5 млрд.человек была 1/3, при чём худших, чернозёмов, а хлеб покупали не они у нас, а мы у них. ЭТО ЖЕ ДИКОСТЬ. И как... Читать далее
Я считаю что вы не правы, хлеб мы покупали не для не посредственной нужды народа а для нужд животноводства... Читать дальше
Старый ворчун  · 17 сент 2021
НЕТ НЕ и ещё раз НЕТ!!! Это был специально разработаный сценарий воастей и спецслужб США. Прямое доказательство твкое- когда ещё в начале 80-х Р.Рейган стал президентом США он хотел уничтожить СССР. И когда ему принесли... Читать далее
Нет, не американцы бери выше, кто трампа свалил
Частный бизнес  · 17 сент 2021
Распад СССР-абсолютно закономерный финал. Утопическая идеология с "подогнанным" под нее абсолютно нездоровым экономическим укладом. Нелепая и непонятная плановая экономика с нереальными попытками планировать всё, вплоть до... Читать далее
Лучший
Михаил Косарев. пенсионер. в прошлом конструктор.  · 21 сент 2021
Уничтожение РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ в 1917году БЕЗЗАКОННО.. Распад СССР естественен и незбежен. как только у России кончились ресурсы для содержания остальных республик.
А какое отношение большевики имеют к распаду Российской империи? Империю развалила её элита и генералы... Читать дальше
юрист, история   · 20 сент 2021
СССР был многонациональным унитарным государством. Такое государство может существовать тогда, когда нации связаны либо экономическими интересами, либо тогда, когда они испытывают страх перед возможной агрессией соседних... Читать далее
Геология, история, философия  · 18 сент 2021
Закономерен... Разумеется. Всё закономерно. Если не обслуживать автомобиль и нарушать предписанные изготовителем условия эксплуатации, будет ли его выход из строя закономерен? Также и с СССР. Социализм зиждется на определенных... Читать далее
Был в Ссср хоть какой то период когда была Реальная диктатура пролетариата ?
Перерождение партноменклатуры . А она довела экономику до технологического уклада начала 20 века. Не понимая что делать пошли по простому пути , поменяли власть на собственность.
А все эти референдумы , это для читателей и телезрителей.
Это верно, только они хотели реставрации в 63, но испугались ветеранов и решили лет 20 обождать