Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем в современных фильмах снимают живых людей (актёров), если абсолютно всё создаётся комп. графикой, даже люди, настолько качественно, что уже не отличить?

КиноАктеры
Unholy Moon
  ·   · 630
интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 2 июн 2018

Пока что отличить можно.

Кроме того, у многих весьма превратное представление о компьютерной графике. Она требует не меньше, а то и больше, средств, чем видеосъемка.

Движения, мимика и речь персонажей по-прежнему выполняется людьми (motion capture - самый дешёвый способ анимации как фигуры, так и лица). Сложные модели (фигуры, лица, одежда, интерьеры и предметы, ландшафты и сооружения) требуют много времени, квалификации, а значит денег.

Применение компьютерной графики эффективно тогда, когда это самый дешёвый способ формирования видеоряда. В первую очередь, разного рода вымысел (fiction) - фантастика, фэнтэзи, экшн, история...

Хотя проникновение цифровых технологий неуклонно. Возможно, через несколько десятилетий каждый (технически) сможет снимать фильмы. Что-то вроде симов, только на несколько порядков реалистичнее.

Создание фотореалистичных компьютерных моделей живых актеров - это все еще крайне сложный процесс. Например, чтобы снять длящуюся несколько секунд сцену с участием репликанта Рейчел в фильме "Бегущий по лезвию 2049"... Читать далее
К ответу выше, как вариант, можно добавить ещё тот факт, что актёров придётся использовать для более удобного создания анимаций благодаря “Motion Capture”. «Дорисовать» можно конечно всякое и многое, но для анимаций фильмов и... Читать далее