Как абсолютно нерелигиозный человек, воспитанный при этом в религиозной семье, замечу, что как раз в церковь люди ходят. Уверен, что большая часть приходов РПЦ если не переполнены, то уж точно заполнены. Просто они заполняются во время служб иили иных церковных праздников.
Собственно, РПЦ действительно строит очень много храмов - в среднем, около 2-3 в день. Широкое распространение церквей, религии исторически тоже понятно - это заполнение идейного, идеологического вакуума после крушения коммунизма. В этом ничего плохого нет, в той же Америке каждый третий дом - церковь.
Главная проблема РПЦ, на мой взгляд, в том, что её интеллектуальный рост не поспевает за ростом приходов. Ведь на каждый открывшийся приход необходим настоятель, священник. Их нужно готовить, и исходя из вышеназванных цифр - не менее 1000 человек в год. И тут затык. У РПЦ есть два-три очень хороших учебных заведений, которые дают отличное светское и религиозное образование. Но это капля в море - человек 150-200 в год. Остальные настоятели храмов зачастую имеют лишь элементарное религиозное образование, не имеют высшего светского, а только среднее. Как говорится, каков поп, таков и приход.
С другой стороны, я убеждён, что и сами прихожане в массе своей не читали Ветхого Завета и не смогут назвать те же 12 символов веры.
В этой связи, мне кажется, что политика РПЦ не очень дальновидная. Им бы не 3 храма в день строить - их и так уже хватает - а, к примеру, 1 храм, а остальные деньги потратить на современное общественное пространство в каком-либо городе или городке. Это будет способствовать лояльности той части населения, которых излишняя активность РПЦ не устраивает. Да и сами прихожане вряд ли останутся в накладе от подобных проектов.
Знаю эту кухню изнутри. Один приход приносит 3 000 000 - 5 000 000 в месяц пожертвований. Отсюда и рост строительства храмов в насеянных местах - лаве.
Ахах. Знаете Наколки такая де тупость как носить цепь на шее, что верующие и делают.