Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем в нас поддерживают иллюзию нерушимости капитализма?

Если вы всё ещё думаете, что капитализм незыблем и жив, то как объяснить растворение понятия частной собственности?
"Все экономические теории основаны на праве частной собственности. Это фундамент рынка, - но он жив лишь на уровне национального бизнеса. А вот на уровне хозяина мира - глобального бизнеса — право частной собственности умерло, хотя и не так, как грезили марксисты. Ведь, когда акционеры ничего не могут сделать с топ-менеджерами корпорации, кроме как их уволить и нанять других, таких же или еще хуже (а это реальность, осознанная еще в кризис 2008—2009 годов), — это значит, что они не могут управлять своей собственностью. И, что важнее, они и не хотят делать это. А собственность без управления — не собственность. И капитализм без частной собственности — это уже некая совсем иная система.
 Другое фундаментальное изменение: жизнь определяется уже не деньгами, а технологиями, в том числе социальными, и в первую очередь задаваемой ими инфраструктурой. Классическое определение: свобода — это избыток инфраструктуры, но сейчас такой избыток редок. И, главное, свобода в рамках заданной извне инфраструктуры относительна: вы не только принимаете связанные с ней ограничения, но и становитесь управляемыми, часто незаметно для себя, - и это касается не только энергетики и правил дорожного движения. Все больше компьютерных программ, которые нельзя купить, а можно лишь приобрести доступ к ним. Вы все больше пользуетесь облачными сервисами и другими внешними хранилищами информации, от которых можете быть отрезаны, - а переданная в них информация больше не принадлежит только вам. И Вы, свободно и без принуждения, принимаете решения, запрограммированные социальной и информационной инфраструктурой, в которой Вы живете." — М.Делягин
ОбществоПолитология+4
annа atоm
  ·   · 7,2 K
Филантроп и просто красавчик:)  · 15 мая 2023
Тут скорее вопрос не в нерушимости капитализма. Капитализм можно и нужно критиковать. Тут вопрос в другом: какую альтернативу капитализму предлагают? 
Ведь, когда акционеры ничего не могут сделать с топ-менеджерами корпорации, кроме как их уволить и нанять других, таких же или еще хуже (а это реальность, осознанная еще в кризис 2008—2009 годов), — это значит, что они не могут управлять своей собственностью
Не понял, что значит ничего не могут сделать с топ-менеджерами? Что именно? 
Если у меня, например, есть машина, и в ней проколото колесо, я не могу управлять своей машиной. Однако, это никак не отменяет того факта, что это моя частная собственность. Где тут автор нашёл противоречие – мне не понятно. 
Вы все больше пользуетесь облачными сервисами и другими внешними хранилищами информации, от которых можете быть отрезаны, - а переданная в них информация больше не принадлежит только вам
По ходу автор рассуждает на те темы, в которых сам не сечет. Во-первых, есть множество программ в которых есть выбор: использовать программу в облаке или у себя в сервере. Во-вторых, практически во всех договорах прописывается, что информация хранящаяся в облаке принадлежит пользователю. 
Ранее, тут уже написали, что Делягин является марксистом. Тогда, в принципе, я не удивлён таким рассуждениям. Среди марксистов вполне распространённая практика: самим придумать определение чему-либо, и самим же потом строить ложные выводы вокруг тех определений, которые они сами же придумали. 
Познание мира / познание человека Эволюционная фут...  · 14 мая 2023  · eduardvitol.ru
Пространные мысли г-на Делягина принадлежат к сфере теоретизирования и не могут определять реальность (в том числе, социально-экономические формации). Это всего лишь его субъективная оценка. Что касается самого вопроса, то он... Читать далее
И у меня вызывают удивление рассуждения о том, что кроме капитализма в итоге ничего не может быть, что лучше... Читать дальше
Просто умный дед  · 7 февр 2023
Вся проблема в том, что умница Делягин - марксист, я же последователь Александра Зиновьева. Поэтому, для меня нет чего-то неясного. У Зиновьева есть книга "Западнизм". Лично для меня это равно "Капиталу". Нет больше измов, во... Читать далее
Я не фанатик, не политик, не Либерал, не Коммунист...  · 8 февр 2023
Капитализм! Отвечая на данный вопрос, я соответственно ориентируюсь на своё Личное понимание данного обстоятельства. Ответ: По сути своей, тот самый капитализм и поддерживает всеми возможными способами и методами, иллюзию в... Читать далее
Интересны темы отечественной истории, в том числе...  · 13 мая 2023
Есть такая игра — регби. Довольно жёсткая и травмоопасная. И есть такое около спортивное явление, довольно устрашающее, — боевые танцы народов Океании: настоящие психологические атаки, наиболее известные на примере хаки Новой Зе... Читать далее