Ну как же-с. Обычные такие геополитические хотелки - иметь на южном направлении не вассалов Великобритании, а свои протектораты, колонии, а то и просто - свою территорию. И это стремление не СССР, а Росии в лице Российской империи (читаем про ""Большую игру" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_игра), да и ранее - экспансия в южном направлении, чтобы обезопасить себя от Степи, хазар и османов проводилась примерно всегда, когда на нее хватало силенок.
Так что обвинять в экспансионизме исключительно коммунистическую идеологию малость недальновидно и мелко - Туркестан был присоединен в 1867 и включал в себя примерно так всю Среднюю Азию - знакомимся с родной историей: https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеазиатские_владения_Российской_империи.
СССР просто, собственно, продолжил традицию. Вот только в правильный колонианизацию идеология не особенно позволяла, поэтому приходилось вливать ресурса, а получать....не очень много.
Теперь, когда основной сдерживающей силой является ядерное оружие, роль предполья сильно снизилась и нам несколько странно думать на кой было заморачиваться обеспечением буферными территориями с запада и юга. А тогда это давало время для мобилизации и развертывания. Тупо военная необходимость - прибрать себе, чтобы соперники не прибрали.
коммуняки показывали свою значимость а урусского населения хребет трещал
Вот в91 г мы и скинули оковы коммунистического , государственного капитализма и обрели долгожданную свободу .
Что бы страны перешли из ритма востока в западный!
Это возможно только через имперский ритм России!
Изучайте теоритическую историю Григория Кваши!
Лол, кто же эти умные люди мне минусов наставили?