Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем создавать столько новых ракет, если можно было бы повысить пенсии и помочь бедным и обездоленным?

ПолитологияПолитика+1
Анонимный вопрос
  ·   · 6,4 K
Первый

Создание ракет в нашей стране - хороший способ создать видимость бурной деятельности и разворовать максимум денег. Я встречал ответ на подобные вопросы в духе "ракеты покупает государство, а предприятия из получаемых ими денег платит налоги в бюджет государства". Якобы так создаётся некая прибыль у всех. Ничего подобного. Вчитайтесь в эту фразу - получается, что государство платит за заказанный товар (ракеты, допустим), и из этих денег предприятие часть денег возвращает государству же в виде налогов. С учётом того, что предприятия ВПК являются государственными, то есть содержатся за счёт бюджета государства - получается странная товаропроводящая цепочка: государство содержит предприятие (производит оно что-нибудь в этот момент или нет), то есть обслуживает деньгами траты на ресурсы, на поддержание в рабочем состоянии оборудования и зданий, на содержание персонала, за счёт бюджета же закупается сырьё и комплектующие для пресловутых ракет, зарплату персоналу платят, собирают ракеты, оснащают их и налаживают, на что опять тратятся деньги из бюджета государства, государственными (военными) транспортными средствами ракеты доставляются военным - то есть опять же государственным служащим, ставятся на боевое дежурство и дальше ещё требуют регулярного обслуживания силами в том числе специалистов предприятия-производителя, на что опять-таки тратятся деньги из бюджета государства.

Кто-нибудь может найти в этой цепочке место и момент получения прибыли?

Мне вот никак не удаётся.

Впрочем, как не удаётся и найти реальных доказательств того, что ракеты эти вообще боеспособны - в частности, в Сирии всякие "Калибры", С-300, С-400 особо себя не показали, а бомбардировки, судя по кадрам с государственного даже ТВ, производились бомбами в лучшем случае выпуска конца 90-х годов...

Собственно, это и заставляет меня думать, что на "производстве ракет", как и прочего вооружения, в нашей стране зарабатывают "очень отдельные люди", чем активно разоряют нашу страну и наш народ. К повышению обороноспособности данная деятельность имеет не слишком большое отношение

Пенсионер   · 1 июл 2020
Выходит, только очень богатые страны могут иметь современные вооружения? Бедные и обездоленные есть везде. Даже в Швейцарии 7% населения живут ниже черты бедности. Правда «черта» эта очень высока, но и стоимость жизни в... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 12 апр 2019
На ваш вопрос отвечает Помощник президента Российской Федерации  В.Сурков: > Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают в... Читать далее
Так вы же в этом и виноваты,что мног и бедных и обездоленых,вы же хотели что бы был  капитализм ,частная... Читать дальше
Полимат (искусство, экстремальный спорт, развлечен...  · 14 апр 2019
Новых ракет? Серьезно? А вы где эти «новые ракеты» видели то? * Кадры о новой российской ракете «Сармат» показанные во время обращения путина к федеральному собранию в марте 2018 - оказались кадрами из мультфильма более чем... Читать далее
Всё правильно, но с пенсионерами и обездоленными (что вообще-то одно и то же) как быть? Может, отдать им военный... Читать дальше
Программист 1С  · 12 апр 2019
А кто будет платить людям работающим на этих заводах, производящих новые ракеты? Ведь производство этих новых ракет - это помимо повышения безопасности страны, поддержка ВПК, поддержка всех тех людей, которые там работают и их... Читать далее

назовите хотя бы десять технологий, которые в России пришли из ВПК в гражданку и принесли комерческий успех?

Интеллигентный монтёр)  · 12 апр 2019

Те кто не поддерживает и не вооружает достойно собственную армию
обычно кормит чужую.Что по сути сейчас происходит даже в Европе,где  на содержаниии евросоюза квартируется армия США

Монтеры согласны кормить пришибеевых и согласны что их количество растет. То есть монтер согласен посадить себе на... Читать дальше
Потому что на протяжении всей истории России разные мощнейшие военные машины Европы пытались захватить страну. Иначе нельзя выжить. Вон англичане с американцами после второй мировой хотели нас отбомбить ядреными бомбами. И... Читать далее
В то время было противостояние между капитализмом и социализмом. В неше время говорить о том, что нас пытаются... Читать дальше
Есть смутные подозрения что все эти супер–пупер вооружения сплошь фейк. Об силе оружия не хвастают а держат её в секрете. И как говорят англичане: "Пригодность пудинга проверяется съедением". Мы не побили НИ одного взвода. Даже... Читать далее

Об силе оружия не хвастают а держат её в секрете
Вам нужно почитать про смысл термина "сдерживание".

Анонимный ответ14 апр 2019
Плохое  или  хорошее  правительство  на  данный  момент  в  стране   ,выпускающее  эти  ракеты - это  проблема  другого  характера  . А  по  существу   можно  сказать   что  этот  вопрос  можно  расценивать  как  вброс   или... Читать далее
Ага, анонимусы совсем поглупели. Одно раб место в ВПК убивает пять мест на гражданке. Вот такой вот драйвер... Читать дальше
ЦБ надо национализировать. Через него дань платим. Ну взрослые же люди , поинтересуйтесь ЦБ. Рекомендую набрать в ютюбе  "Касатонов о ЦБ".  А с ракетами всё правильно. Тихой сапой Банк России через подконтрольные ему... Читать далее