Есть мнение, что философия есть поиск истины об истине. Очевидно, что в случае вещественных предметов структура подобного высказывания оказывается вырожденной. Поиск камня о камне, поиск руки о руке. Но когда речь заходит о нематериальных объектах, в подобных лингвистических конструкциях появляется прямо таки сакральный смысл и пугающая глубина. Вера в веру, представление о представлении…. Есть также разделы философии которые изучают мышление как нечто нематериальное. Т.е. по сути философы изучают и создают(городят) упомянутые выше представления о своих представлениях.
В отличие от древних философов, которые имели передовые (пусть и ошибочные) на то время представление о физическом мире, нынешние философы в этом обычно полные профаны. Их обучение ограничивается изучение представлений о представлениях их предшественников, а реальности они стараются не касаться от слова совсем.
Зачем тогда вообще они нужны? Зачем их обучать и содержать за гос. счёт?
А потому, что они размышляют в рамках оплачиваемых парадигм, за отступления их критикуют и разносят. Советские философы работали над оправданием (аргументами в пользу) превосходства социализма/коммунизма/плановой системы, западные философа корпят над оправданием образа жизни их общества.
Ответ на вопрос зависит от понимания сущности философии. Исторически первым люди осознали актуальность мудрости для их жизни и лишь затем тот факт, что она представляет собой знания, возникающие на основе научения – является... Читать далее
Если нашла, то не нужна. А нашла ли? Выходит, не нашла, если философия всё ещё живёт и процветает.
Впрочем, вот кто-то кому сказал: наука, мол, нашла ответы на вопросы философии. И чего бы тому, кому это сказано, и не задать... Читать далее
Согласен, что вопрос довольно глупый. Это всё равно, что отказаться от математики потому, что уже всё давно посчитано.
Разработчик встроенных систем, немного радиолюбите... · 24 янв 2022 · vladimir-coslow.narod.ru/index.html
По моему скромному мнению, философия нужна как стадия познания, предшествующая науке. Причем каждой науке в отдельности.
Подробнее читайте здесь.
)
Чтобы ни дня в жизни не работать, на практике совмещаю работу с хобби.
Перейти на vladimir-coslow.narod.ru/index.html
Философии скорей всего предстоит объяснить массу противоречий возникших в различных науках, науки состоят из фактов, философия способна поставить под сомнение эти факты, в ней больше методологии и рассуждений, она призывает... Читать далее
Философия и наука идут параллельно друг другу. Наука изучает материю, философия абстрактные концепции.
Наука без философии это слепой человек в степи. Наука это то, что изучает историю, философия открывает будущее. Восточная философия еще 2-3 тысячи лет тому, открыла то, что наука пытается доказать сегодня. Это то, что наш мир... Читать далее
Давайте так, у философии, у классической философии, нет иного вопроса кроме: как прожить наилучшим образом? Ни одна наука до сих пор не дала ответ на него. То что нам втирают на уроках хвиласофии на тему "основной вопрос... Читать далее
Наука никогда не сможет ответить на все традиционные философские вопросы. Во-первых, наука не может заменить философию познания, поскольку наука не может объяснить саму себя — должна быть какая-то более общая дисциплина... Читать далее
Первый
Прежде всего, наука не может объяснить феномен внутреннего мира человека в соответствии с тем, как сам человек себя ощущает. Наука не удовлетворяет вопросы: "Почему я живу?", "Стоит ли жить или стоит ли умереть?", "В чем предназ... Читать далее
Наука не нашла все ответы. Очень далеко не нашла.
Одна из целей философии не найти ответы, а правильно поставить вопрос. Философия, как мне кажется задаёт вектор направления науке.