Это результат цивилизационного кризиса. С каждым поколением людям все сложнее находить свое место под солнцем, потому что старые идентификации отбрасываются как немодные, неактуальные, непрогрессивные и так далее, а новых на их месте не появляется. В 100 году нашей эры человек знал, что он римлянин и для него в этом слове был целый мир. Потом Рим пал и можно было быть христианином, язычником или магометанином, что, опять же, было максимально полным определением. Дальше, после Реформации, имели значение уже направления христианства, а спустя пару веков -- уже национальная принадлежность. Ну вы поняли.
Сегодня национальная принадлежность, как таковая, особого влияния не оказывает: образ жизни людей с одинаковым уровнем достатка в разных частях света различается гораздо меньше, чем живущих в одном городе, но имеющих разный доход. Идентифицировать себя по религиозным или расовым признакам в приличном обществе вообще недопустимо, где-то на уровне педофилии и точно хуже, чем убивать котят. А без самоидентификации жить сложно: человек -- это социальное животное, которому для сохранения основных функций необходимо принадлежать к какой-то социальной группе. Потому в ход идет деление по музыкальным вкусам -- вспомните, кто постарше, как раньше важно было быть панком или рэпером, -- род деятельности и так далее.
Но сегодня, когда деление по музыкальным вкусам себя исчерпало, а стабильный род деятельности многие приобретают годам эдак к тридцати пяти, нужно искать новые ярлыки для себя. В условиях секулярной культуры и размывания границ морали, тема альтернативных сексуальных предпочтений стала довольно популярной для обсуждения, тогда как еще недавно -- практически недоступной. Это не означает, что геи и лесбиянки появились в 2013 году! Они были всегда, но не афишировали своих вкусов и жили как все, например, принц Евгений Савойский, который запомнился меценатом и военачальником, хотя все знали, чем он занимается в свободное от уничтожения турок время.
Сегодня же иметь нетрадиционную ориентацию, в целом, нормально. Даже в России за это практически не убивают. Но сам факт того, что гомосексуальность является предметом дискуссии в обществе, создает такой желанный ярлык для всех тех, кто хочет показаться не такими, как все. Отсюда и появляется шум, который многие принимают за пропаганду.
Так люди которые подавляют это нормальные люди. Они не дают волю болезни и животным инстинктам под названием гомосексуальность
Ну а маскарад в Бразилии - это хорошо? Прилично?