Зачем на ЧМ-2018 по футболу нужны Саудовская Аравия и Иран? Для всех было бы лучше видеть вместо них Италию и Голландию.?

Это исключительно прерогатива ФИФА - развивать футбол на конкретных континентах, к спортивной составляющей это имеет мало отношения.

С.Аравия и Иран - это Азия. Посмотрим результаты азиатских команд на ЧМ-2014 http://football.kulichki.net/world/2014/ : Австралия - 0 очков, Япония - 1, Иран - 1, Япония - 1. Итого - 3 очка на 4 команды, столько же, сколько и провалившаяся на том турнире Италия (Голландия вообще взяла 3 место). В Европе в это время вылетали в стыках Швеция (которая сейчас обыграла Италию) и Исландия (которая на Евро вышла из группы, потом выбила Англию). За последние 3 чемпионата мира команды из азиатского отбора только 2 раза выиграли у европейской команды (Япония-Дания и Корея-Греция в 2010), проиграли 13 раз. Это к вопросу о вероятном соперничестве даже не самой сильной сборной Ирландии с теми же С.Аравией и Ираном.

Казалось бы, обсуждаемое расширение количества участников с 2026 года могло бы решить эту проблему, но обсуждаемая квота европейцев и южноамериканцев увеличивается всего на 25% (только из этих континентов команды побеждали в турнире за всю его историю), в то время как африканских и азиатских команд - в 2 раза (http://www.sport-express.ru/football/world/news/na-chm-2026-vystupyat-16-evropeyskih-komand-1236824/ ).

При том, что Голландия даже не в лучшем состоянии уверенно бы "уложила" Аравию и Иран, ЧМ становится всё больше коммерческим делом, и дело тут не в Джузеппе и Марко из своих стран, а в огромном количестве нейтральных болельщиков, которые хотели бы видеть яркие матчи, но сейчас смотрят С.Аравия - Египет, а в 2026 будут смотреть Узбекистан - Гондурас вместо Чили - Голландия.

Так что я не согласен со всеми предыдущими комментаторами.