Есть два момента. Если судить свысока, как утверждается в вопросе: "придумали", то это движение вниз по шкале ответственности. Если человек совсем ничего не может сделать с тем, что его разрушает, он начинает этому поклоняться. Когда родители привязывают ребёнка к батарее, или, буквально, зажимают его голову в тиски для "правильного воспитания", ребёнок в суде протестует, уяснив, что этих мам и пап лишают родительских прав, и кричит: "Они хорошие, они за дело меня наказывали".Христиане в этом обвиняют тотемников. Была ситуация, когда Иван Четвёртый справился с бунтом, убив тотемного медведя...Они считали, что с медведем-хозяином никто не может справиться, и поклонялись ему, приносили детей в жертву Есть другая сторона вопроса, когда Бог - это цель, постулат, стабильное данное, с которым стремятся увязать в согласии всё остальное, так как по наблюдениям, оказывается что всё остальное каким-то образом прочно связано.Стремление получить целостную картину об окружающем мире и не быть следствием, марионеткой случайных сил. Какой момент преобладает у конкретного верующего - смотрите по тому, как он готов общаться, воспринимать, по его готовности и желанию быть причиной, источником действий и определять события в своём окружении. Если он верит "тупо"... хоть в Бога, хоть в уголовный кодекс (когда, вроде, по закону, но, определённо, неправильно, злоупотребляя) - первое... он не смог. Если вы видите, что он, на самом деле, улаживает ситуации вокруг, и люди, которых коснулось его воздействие, в большинстве, преуспевают...(5/1, наилучшее соотношение), то - второе.
Спасибо за работу)))