Вопрос "Зачем?" - очень хороший. Он прагматичный, и его эволюционисты любят задавать. Его можно задавать часто:
зачем людям "любовь"?
зачем люди слушают музыку? (вот очень не прагматично, но 90%, особенно молодых и здоровых – зачем то слушают!)
зачем кино, литература и театр? (это же враки все, вымысел)
зачем люди (пишут дисер) изучают задние лапки кузнечика, изменение цвета марса и предпочтения цветов художниками?
Мы, люди, вот такие вот экспериментирующие… мы развиваемся в направлении Мозг и пробуем все время новое, постоянно играем, экспериментируем… и ищем среди этого всего более удобное и совершенное. Иногда ошибаемся. Даже – нередко. Но мы идем по пути качества, а не количества. Мы существа – творческие. («Играющие», - назвал нас Хейзинг)
Почему так? Может быть когда-то узнаем, а может быть - просто еще один вариант «случайного» хода эволюции. Но уж больно стройная и планомерная эта случайность.
Мы пробуем "энтропию" (хаос) на вкус и упорядочиваем ее...
У кого-то возможно и так. Мне просто нравится сам процесс научного исследования. Ну и есть определённый момент с том, что наука это более «разумное, доброе, вечное» Поле деятельности, чем, например, продажа сантехники или игры на бирже.
Да, только в самой научной картине мира нет ничего "разумного, доброго, вечного"
сразу скажут: "эскапизм" - бегство от проблем "большого города".
не надо свой откровенно убогий опыт экстраполировать на весь мир, ок?