В эпоху, когда создавалась вселенная ЗВ, визуальная составляющая была гораздо важнее логики на уровне физики и химии. Собственно, нужно было придумать эффектный дизайн доспехов, а об их "реальных" защитных и функциональных качествах стали думать уже постфактум. Насколько помню, вдохновлялись доспехами 15 века.
Во вторых, тогда не было мартиновского постулата, что в фильме главный герой может умереть в любой момент. Главный герой должен быть ярок, а главное - условно бессмертен до кульминационого момента, когда его смерть принесёт максимум логики и эмоций повествованию, если она вообще запланирована. Это, опять таки не Мартин, где главного героя могут случайно зарезать в трактире на полпути к Горе Олдруин. Но чтобы зрителю не стало скучно от такого неуязвимого героя, вокруг героя надо постоянно создавать атмосферу опасности. Отсюда штурмовики, в эпизодах проявляющих поведение элиты, но с главным героем создающих массу шумовых и зрительных эффектов, при том, что фактически не способны справится с противником, априори слабее их всех вместе взятых.
Короче, в синдроме Штурмовика есть сплошная мета (обьяснения вне истории вселенной), а интро(обьяснения в рамках вселенной) стали придумывать уже после того, как поняли, что армия, которая не может попасть в три мишени в узком коридоре - это очень глупо.
Знаю поздно, но штурмовики не клоны
А зачем пенсия если пенсионный возраст подняли к отметке до которой мало кто из нас доживет при нынешней экологии и самой жизни... Так и броня, для формальности, а вдруг....
Зависит от того, на ком надета эта броня. Если на главных героях или иных важных персонажах, то она их очень хорошо защищает, становится практически непробиваемой ничем. Если на второстепенных,.. то их вообще ничего не спасает.
Я точно помню что рикошеты от лазеров бывали. Не скажу о фильме, но в книге написанной по сценарию IV эпизода Вейдер во время захвата дипкорабля принцессы Леи отклонил лазер бронированной перчаткой .