Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем императору Палпатину остался нужен Дарт Вейдер после «революции»? Ведь у него не было ни реального опыта госуправления, ни холодного стратегического ума.

КиноКинематограф+1
Sasha Ba
  ·   · 6,1 K
Инженер  · 16 янв 2017

Когда произошла "революция", Энакину Скайуокеру было всего 23 года и он являлся падаваном Ордена Джедаев. Поэтому у него и не было опыта гос. управления и "холодного стратегического ума". Всему этому он только обучался.

Император Палпатин (Дарт Сидиус) был одним из самых могущественных лордов ситхов в истории. Он придерживался "правила двух" - основного принципа Ордена лордов ситхов.  «Должно быть двое, ни больше, ни меньше. Один — чтобы воплощать могущество, другой — чтобы жаждать его». Конечная цель - ученик должен превзойти учителя, в итоге убив его («Когда твоя сила затмит мою, мною можно будет пожертвовать. Это Правило двух: один учитель и один ученик. Когда ты будешь готова стать лордом ситхов, тебе придется уничтожить меня»— Дарт Бэйн — Дарт Занне). 

У Дарта Сидиуса уже был ученик - Дарт Мол, который потерпел поражение в бою с Оби Ван Кеноби. Примерно в это же время появился Энакин Скайуокер и Палпатин, благодаря Силе, понял, что это его будущий ученик. Дарт Вейдер не был "карателем" и "цепным псом режима", он был вторым человеком Империи и подчинялся только императору Палпатину. Все приказы (в том числе приказ 66 - ликвидация джедаев) - это обучение лорда Вейдера темной стороне Силы и еще большего погружения в нее.

Стоп. В тот момент он падаваном уже не был.

Один из создателей самиздата «Батенька, да вы тран...  · 16 янв 2017
Дарт Вейдер - его собственное силовое ведомство. Это же абсолютно силовой блок - его можно легко отправить вырезать неугодных. Вы можете посмотреть на собственную страну, и, я думаю, быстро увидите подобные конструкции... Читать далее
Изучаю историю музыки и культуры в целом до...  · 16 янв 2017
Рискну всё подробно расписать. Весь смысл заключается в том, что в Империи царил самый, что ни на есть, тоталитарный режим. Как здесь и говорили до меня, должен быть карательный аппарат. Образ Дарта Вейдера довольно крепко... Читать далее
Мотовилихинский трутень  · 16 янв 2017
Дело вероятно в том, что чем больше государство и чем больше объём власти у его обладателя, тем больше у властителя возникает необходимость в соправителе, так как невозможно уследить за всем. Например в Римской империи, по мере... Читать далее
Нам очень интересно все то, что неизвестно  · 16 янв 2017

С позиции сценариста (продолжения сюжета вселенной) - автору необходимо оставить сюжетную линию с ролями отец/сын и учитель/ученик. С точки зрения прямой "логической" необходимости - никакой причины оставлять Дарт Вейдера не было.

сценарист  · 16 янв 2017
Императору Палпатину остался нужен Дарт Вейдер ровно затем же, зачем все диктаторы любят силовиков - разного рода ОМОН, НКВД и прочих тонтон-макутов: - подавление инакомыслия - страх - отстаивание вертикали диктатуры - тайные... Читать далее
Ведущий психологических трансформационных игр, биз...  · 15 янв 2017
Буду отвечать с позиции вселенной "Звездных войн". На протяжении многих сотен лет у ситхов, главой ордена которых Палпатин является, существовала иерархия - один Учитель и один ученик. Это позволяло предотвратить разногласия и... Читать далее
Насчет первого: Палпатин готов был дать умереть Вейдеру не только потому что он не хотел уступать свой трон, но и... Читать дальше
Ничего не умеющая малолетка  · 16 янв 2017

К вышеперечисленному могу добавить, что у Энакина как раз были стратегические способности, ибо он не зря был генералом во время Войн Клонов. Ну и да, тоталитарному режиму всегда нужен цепной пёс.