И вот кто вообще сказал что сознание это против законов природы. Это просто один из путей развития системы выживания организмов. К примеру есть пассивный метод - это привычная теория эволюции, но у него есть недостаток, если условия среды где проживает организм меняются быстрей чем организм успевает приспособится к ней он погибает. Для этого у природы есть осознанность и интеллект. Они помогают организмам выживать в различных условиях используя различные методы, сравните ореал обитания человека и той же самой обезьяны. Вместе с развитием сознания и интеллекта увеличивается и территория на которой проживают организмы.
А вообще есть устойчивое заблуждение, что человек дохрена такое сознательное существо. У человека есть зачатки сознания и определенный потенциал для его развития, только вот сегодняшний среднестатистический уровень развития сознания у человека довольно таки низкий ( тем более что его еще в добавок искусственно занижают) и так называемая элита человечества (самые сознательные и способные особи человеческого вида) не особо спешат повышать этот среднестатистический показатель.
Зашёл ответить примерно то же самое.
Как это у человека нет инкстинктов? У меня есть. Я против них никуда не иду, только с ними. Мне с ними хорошо.
Чем сотворение мешает эволюции?
Эволюция ни для чего не существует, она просто есть как факт.
Сама природа на то и дала нам разум, что бы не идти на поводу инстинктов, а подходить ко всему разумно, подчиняя свои "хотелки" разуму. Иначе бы не отличались от животных. Инстинкты не дают развития, и бывают наоборот вредны.
Разум лишь продолжение инстинктов на более высоком уровне, одно плавно переходит в другое и деление условное.