За что Николай II причислен к лику святых?

Судя по уже написанному в ответах вопрос все таки требует раскрытия чуть детальнее. Прошло сто лет, а люди все ещё не в состоянии отличить пропагандистские клише от реальности. Так что давайте добавим немного контекста

1. Для фона. Рассмотрим судьбу китайского императора. Его поведение, его ложь, предательства, унижение. Для того что бы выжить. Погуглите, это не сложно. Он выжил. 

2. Моральные качества церковников. Почему то мало принимают во внимание то что в России готовилась маштабная церковная реформа. В результате которой много проблем возникало у церковных функционеров. Из за чего церковь едва ли не возглавила предательство Николая2.  Спасибо автору первогоответа за приведённый массив фактики. Как  с этим грузом церкви оставалось жить? С подлостью в самой своей основе? Так и живут. Одной рукой делают святым, другой рукой - ничтожным. Дилемма крестика  и трусов для рпц как вечное проклятие. 

3. Предательство и стало основой для жизни все активных участников февраля. Мыслилось ведь как. Россия на подъеме. Ведет войну в  составе побеждающей коалиции. Какая разница кто во главе? Победителей ведь не судят. Оказалось что разница есть. Без Николая страназаполгода докатилась до октября. Безармии, без экономики. И что в итоге, признать вину? Сказать ошиблись и выпустить императора с семьей из-под ареста? Данемыслммое же дело. Проще оказалось смотреть как все горит и валится. 

4. До сихпор потомки и красных или белых находятся в единодушии - царь был тряпкой, Распутин, кошки, как же иначе НАМ БЫЛО СПАСАТЬ РОССИЮ? Сволочи. 

Вот такая вот святость.