Для телезрителей песня исполненная Лазаревым конечно более классная, современная и динамичная, крутая как любят говорит, да и шоу классное было с этой графикой на полотне. Но, какими критериями отбора песен на Евровидении руководствуются жюри? Тут пишется, что песня "1944" сложная в исполнении. Если судить без политической паранои. Я послушал и просмотрел всех участников первой тройки. То, что украинская участница исполняла мне показалось действительно сложным, но лишь в одном фрагменте. Лазарева песня и выступление мне тоже очень понравилось, действительно круто. Но, если телезрители отбирают субъективно, то жюри наверное оценивают как в музыкальном конкурсе "Голос". Оценивают грамотность музыкальную, не знаю фонетическую что-ли. В таком случае конечно правильно.
В большинстве случаев люди не зная процесса и систему конкурса, повторяют, то что услышали от предыдущего человека, друга, родственника и т.д. Лень самим разобраться может. Но, я еще ищу критерии более детальные, если найду и что-нибудь измениться в моем представлении, то я конечно скажу что это было по политическим убеждениям. Но, это уже будет моё личное, аргументированное мнение.
Для телезрителей песня исполненная Лазаревым конечно более классная, современная
У Лазарева песня типичная для конца 90х. Стиль, в котором написана песня Украины появился лишь в середине нулевых.
Всё верно!
А в чем заключалась оригинальность? В неумении двигаться?