У Джамалы в номере я увидела
Хороший голос.
Оригинальность (!).
Богатый тембр.
Крутой аккомпанемент.
Может дело всё-таки в этом, а не в политике?
А в чем заключалась оригинальность? В неумении двигаться?
В нетипичном голосе и нетипичной песне как минимум.
Чем эта песня и голос нетипичны?
Как минимум
Вам есть что добавить?
По поводу нетипичности - из 26 песен порядка 20 похожи как две капли.
А голос несмазливый, насыщенный, что также отличает её от большинства конкурсантов.
Номер, на мой взгляд, атмосферный.
А если он не понравился лично вам, это ещё не значит, что номер плохой:)
Номер Джамалы не является выверенной работой продюсеров, как у большинства выступающих. Ей не нужно "уметь двигаться" Ее движения настоящие и естественны. Просто кому-то нравится попса, в котороый "все правильно", а кому-то больше нравится живое выступление с естественными движениями
Мне кажется, что некорректно так говорить. Нельзя осуждать вкусы людей. Правильне сказать, что кто-то понимает в искусстве, а кто-то нет. И будет более правильным. Никто не говорит, что надо петь попсу и двигаться как все. Но есть банальное неумение исполнять песню. Дело тут не только в пении и голосе. Очень важна гармония между песней и ее исполнением.
Золотое сечение?
Как же классно ставить минус за минус, да? Новый вид аргумента в свою правоту?
http://vk.com/wall-29534144_4133463 по поводу политического подтекста.
Лучше бы рассказали что означает "понимать в искусстве", я вот лично не очень понимаю этой абстракции. Вот я понимаю к примеру такую клнструкцию:" понимать в устройстве машины". Мне кажется, понятие "понимать в искусстве" придумали те, кто хочет выглядеть самым умным, но по сути таким не является, вот и оперирует понятиями, которые не имеют четкого определения. Знаете, рисунок на заборе тоже искусство, если мы вкладываем в это что-то либо же это просто красиво выглядит. Да и вообще, искусство не нуждается в оценке, оно просто есть, а нравится/не нравится – это уже проблемы потребителя
Всё верно!