С точки зрения масштабов времени сотен лет - все равно за кого быть в 91, 93, 96. Любое правительство делало бы все примерно одинаково, просто может немного позже и успев наворотить чуть больше. Самый хороший пример тому - это Черномырдин, который получил "самое дорогое в мире экономическое образование" (с). Буквально за несколько месяцев работы премьером. Но глубина падения экономики, скорость восстановления экономики и бескровность всех этих событий была бы возможно совсем другой, приди к власти путчисты в 91, ВС - в 93. Насколько - предсказать нельзя, Черномырдину хватило нескольких месяцев, сколько потребовалось бы Хасбулатову - не ясно. Решил бы кто-то из них применить армию для управления экономикой - тоже не ясно. Кстати Зюганов в 96 сделал все возможное, чтобы не стать президентом. Его экономическое образование оказалось намного дешевле для России.
Венесуэла - самый приятный пример лайт, что могли бы устроить сторонники ВС, если бы пришли в чувство в пределах года, но там можно жить без отопления и завоза еды за валюту, большинство живет в деревне и может выжить натуральным хозяйством. Югославия - пример похуже.
Конечно я бы поддержала Ельцина во время Октябрьского путча. Неизвестно по какому пути пошла бы Россия, если бы выбрала бывшего советского коммуниста Руцкого. Всё могло быть гораздо хуже.
Не на стороне же б... Руцкого и Хасбуалтова. Был бы на стороне Ельцина, если бы в руках у меня был нож, приставленный к горлу этой б... Ненависть и презрение и то нечисти, и той.
Опять, блять, Брежнев виноват, пиздец.
Вот тут абсолютно верно.