Не согласен с Ильёй Новицким. Сравнение украинского Дарта Вейдера и Сергея Пахомова абсолютно не корректно. Хотя бы потому, что украинский кандидат изначально позиционировался как эдакий «треш» и «угар» над выборами. Сергей Пахомов же вполне реальный и народный кандидат.
Образ так называемого «Пахома» - всего лишь образ. Не надо забывать, что Сергей на данный момент времени в первую очередь очень известный и уважаемый художник и артист. И образ «Пахома» он использует исключительно в художественных целях.
Во-вторых, Сергей Пахомов по-настоящему народный кандидат. Он не выдвигался ни от одной партии и вообще до возникновения инициативы выдвинуть Пахомова в президенты, он себя как серьёзного политика никогда не позиционировал. Сам факт, что появление такой идеи «снизу» говорит уже о многом.
В-третьих, Пахомов имеет вполне серьёзный и успешный опыт руководства большими коллективами. Он несколько лет был редактором нескольких крупных журналов.
Ну и на конец, Сергей Пахомов просто порядочный, очень умный и харизматичный человек. Это само по себе его делает достойным кандидатом в президенты.
В общем, я За Пахомова!
Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите президенствовать и владеть нами
Если хоть один процент россиян проголосует за него, я разочаруюсь в нашей стране и в её будущем.
Наконец-то нормальный ответ
апогей пост-модернистского смеха
Конечно, ведь Пахомов олицетворяет собой элиту эстетическую и художественную, а агитки его сторонников просто доставляют удовольствие, а ведь это всего-то энтузиасты.