Вопрос поставлен неправильно. Точнее, спросить можно, и даже можно получить ответ, но ни вопрос, ни ответ не будут иметь отношения к реальности. Почему нужно противопоставлять свободу и сытость? На свободу можно по-разному смотреть, и если для одних это отсутствие обязательств, то для других это возможность выстраивать жизнь по выработанному ими самими плану. Демократия.... хорошая демократия (пишу и думаю про Германию) похлеще любой диктатуры будет. Туда не ходи, на пол не плюй, чисто как в трамвае (это Шариков так выражался). Куча ограничений. Правда, эти ограничения налагаются на всех, в этом и заключается демократия. И потом, либо диктатура, либо безопасность. Внешний враг - он далеко и то ли будет воевать, то ли нет. А диктатор тебя ночью из постели вытащит и в воронок. Что касается безопасности внешних границ... при диктатуре нет мотивации с усердной работе, следовательно, экономика не может похвастаться успехами. А раз слабая экономика, то какая же может быть обороноспособность?
Вывод: противопоставление, имеющееся в вопросе, не существует в реальности. В головах наших сограждан, может, и существует, но... думать хором плохо получается.
Добавил легенду
Я свой ответ аргументировал. Готов ли тот, кому мой ответ не нравиться привести сколь-нибудь работающие контраргументы?
Добавил легенду
Добавил легенду