Первый
Я думаю, этот вопрос сводится к вопросу о том, возможно ли создание точной компьютерной модели человека? Который затем распадается на несколько вопросов. Может ли компьютер обладать сознанием? Будет ли моя точная копия в компьютере мной? И насколько неточная копия допустима, чтобы считать ее мной. С точки зрения материализма, мы должны ответить да на первые два вопроса и допустить довольно большую возможную ошибку в последнем. И соотвественно, возникает вопрос о том, сколько информации о человеке нужно сохранить, и какой силы ИИ применить, чтобы его можно было достаточно точно реконструировать.
Копия в любом случае не будет вами. Это будет ваш клон.
Когда-то нам, зелёным второкурсникам, реаниматолог очень энергично сказал о черте, за которой - всё! - человек становится глиной. Сказал в контексте объяснения сердечно-лёгочной реанимации; но образ яркий и точный, запомнился.
Д... Читать далее
Самая интересный вопрос и очень перспективный, который пойдёт комплексом к проблемы "возвращения к жизни", после... Читать дальше
Давайте для начала уберем налет религиозности из вашего вопроса. А то черт знает, что такое «воскрешение». Может так: возможно ли восстановление жизнедеятельности организма человека после констатации факта смерти?
Раньше... Читать далее
Ремарка прям зашла, похожие мысли были
К ответам могу только добавить то, что ведь электрическая активность мозга, да и вообще деятельность всего организма не просто останавливается. Клетки не просто замирают в жизнедеятельности и стоит только найти способ и они... Читать далее